În ultima perioadă, regimul separatist de la Tiraspol și canalele media controlate de acesta au continuat să promoveze diferite dezinformări, continuând să prezinte R. Moldova ca agresor din punct de vedere istoric și economic și readucând în prim-plan narațiunea falsă despre așa-numitul „popor transnistrean”. Stopfals.md a analizat spațiul informațional din regiunea transnistreană din prima săptămână a lunii august 2026.

Falsuri despre „eroizarea nazismului”

Potrivit canalului de Telegram Приднестровец, guvernarea de la Chișinău „eroizează fascismul” în manualele de istorie și „minte despre foametea organizată”. Acest canal afirmă că istoricul italian Emilio Gentile ar fi comparat „politica Maiei Sandu și PAS cu calea regimului Antonescu”, adăugând că „Regimul Sandu încearcă să înlocuiască crimele naziștilor români și germani cu vagoane și relatări mincinoase despre „foametea organizată”, introducând în mod fals în programa școlară un curs opțional de istorie a Holocaustului. Pe de altă parte, în cadrul disciplinei obligatorii „Istoria românilor”, autoritățile conving pe generația în creștere că naziștii au fost eroi, iar evreii au fost uciși doar pentru că erau comuniști”.

În același context se înscriu și afirmațiile despre manualele de „Istorie a românilor”, difuzate de postul de televiziune ТСВ Приднестровье pe Telegram și YouTube, potrivit cărora „materialul (nota red. – din manualul de Istoria românilor și universală de clasa a XII-a) este prezentat astfel încât să albească regimul dictatorului român, mareșalul Ion Antonescu, care chipurile nu ar fi fost implicat în organizarea exterminării în masă a populației civile”.

Nu este pentru prima dată când sursele de propagandă inoculează ideea că manualele de istorie din R. Moldova ar fi idealizat fascismul sau ar justifica crimele mareșalului Ion Antonescu.

Stopfals.md a demontat acest fals și a arătat că în manualul cu pricina este explicat și curentul nazist apărut în perioada interbelică, dar și regimul autoritar instaurat în 1938 în România și care a permis ascensiunea forțelor de extremă dreapta, în primul rând a Mișcării Legionare. Manualul conține informații și despre Holocaustul din cel de-al doilea Război Mondial, inclusiv pe teritoriile românești sub conducerea lui Ion Antonescu. Detalii AICI.

Falsuri despre „relatări mincinoase cu referire la «foametea organizată»”

O altă narațiune falsă promovată în stânga Nistrului este că autoritățile constituționale ale Republicii Moldova includ în manuale „relatări mincinoase despre «foametea organizată»” (surse pun expresia foamete organizată între ghilimele lăsând să se înțeleagă că nu ar corespunde adevărului). Realitatea însă este exact opusă. Decenii la rând propaganda sovietică a exclus în mod intenționat din manualele de istorie referirile la foametea din anii 1946–1947, la fel ca și la deportările staliniste. 

Potrivit Agenției Naționale a Arhivelor, foametea în masă organizată din 1946-1947 a cauzat peste 120 de mii de decese, fiind „cel mai cumplit fenomen care a cuprins teritoriul actual al Republicii Moldova în particular, și Basarabia istorică, în ansamblu, în secolul al 20-lea, pe timp de pace. În perioada decembrie 1946-august 1947, într-un răstimp de nouă luni de zile, au murit de foamete cel puțin 123 mii persoane, ceea ce constituia aproximativ 5% din totalul populației”.

În studiul Foametea din RSS Moldovenească în anii 1946-1947, istoricul Ion Șișcanu afirmă că în acea perioadă „în Moldova Sovietică au murit de distrofie alimentară între 150 şi 200 de mii de persoane”, dar „toate informaţiile privind dimensiunile acestei calamităţi sociale au fost clasificate”.

În anul 2025 a fost elaborată o inițiativă legislativă care prevede inclusiv penalități pentru negarea sau contestarea publică a foametei și deportărilor, echivalente cu cele pentru negarea Holocaustului. „Foametea provocată din anii 1946–1947 pe teritoriul actualei Republici Moldova este recunoscută drept crimă împotriva umanității, comisă de regimul totalitar sovietic împotriva populației autohtone pe criterii sociale și politice”, se spune în articol 3 al proiectului de lege care se află la etapa de examinare.

Tiraspolul continuă să acuze Chișinăul de „agresiune militară”

„Agresiunea militară a Moldovei împotriva Transnistriei” este o altă narațiune falsă, promovată intens în stânga Nistrului. Pe 1 august, în regiune a fost marcată „Ziua memoriei și a durerii în memoria celor care a murit în urma agresiunii armate a Moldovei”, au notat canalele de Telegram Первый Приднестровский și cel al așa-numitului soviet suprem de la Tiraspol. Potrivit canalului propagandistic Первый Приднестровский, „804 de transnistreni au devenit victime ale agresiunii Moldovei”. ТСВ Приднестровье l-a citat pe liderul separatist Vadim Krasnoselski, care a vorbit despre „crimele naționaliștilor moldoveni”: „Au trecut 34 de ani, dar nu-i vom uita niciodată pe cei care au venit pe pământul nostru aducând războiul, ucigând, jefuind și violând”.

Stopfals.md a demontat anterior falsul despre „agresiunea militară a Moldovei”, cu trimitere la hotărâri ale Curții Europene a Drepturilor Omului și la cercetări științifice credibile care arată că acel conflict a pornit de la mișcările separatiste din regiunea transnistreană (cu susținerea armatei a 14-a a Federației Ruse), care și-a autoproclamat independența în 1990, pe fundalul destrămării fostei URSS. 

Krasnoselski și „poporul transnistrean”

În același context propagandistic se înscrie și narațiunea despre „poporul transnistrean”, promovată de Krasnoselski și preluată activ de sursele controlate de regimul separatist (ТСВ Приднестровье, Новости Приднестровья | ПМР, Площадь Суворова — Приднестровье сегодня, Первый Приднестровский), dar și de propaganda Kremlinului după ce pe 30 iulie fost adoptată o pretinsă lege „privind victimele genocidului poporului transnistrean”.

În mai multe postări ale presei controlate de regimul de la Tiraspol, Krasnoselski i-a glorificat pe cei care au luptat de partea separatiștilor: „Toți sunt adevărați eroi, iar sacrificiul lor dăinuie și va dăinui în inimile noastre și în memoria generațiilor viitoare”. Stopfals.md a relatatat și anterior despre tendința regimului secesionist de a glorifica armata rusă și pe cea „transnistreană”. 

La așa-numita lege privind victimele genocidului și promovarea noțiunii de „popor transnistrean” a atras atenția și redacția portalului Zonadesecuritate.md. Portalul constată că regimul de la Tiraspol abordează istoria în mod selectiv: documentul nu menționează represiunile staliniste, colectivizarea forțată, foametea organizată și deportările sovietice în masă, care au afectat inclusiv locuitorii de pe malul stâng al Nistrului. Redacția mai amintește că în ultimii doi ani, administrația de la Tiraspol a intensificat promovarea conceptului de „popor transnistrean”.

Anterior, în regiune a fost prezentat un film realizat cu ajutorul inteligenței artificiale, care încearcă să creeze impresia existenței unei identități transnistrene distincte de restul R. Moldova. Mitul despre existența unui „popor transnistrean” distinct a fost demontat și de istoricul Sergiu Musteață.

Povestea despre „energia electrică ieftină” din stânga Nistrului

În contextul deficitului de energie electrică, provocat de fenomene naturale, presa din regiunea transnistreană a revenit și la mitul despre „energia electrică produsă în regiune, la care ar fi renunțat Chișinăul”.

Potrivit autorităților, afirmația despre „energia electrică ieftină” de la centrala de la Cuciurgan (MGRES) este un mit. Dacă această centrală, construită în perioada sovietică și având tehnologie învechită, ar plăti pentru gazul necesar producerii de electricitate, această energie ar fi de aproape două ori mai scumpă față de prețul de pe piață, a declarat ministrul Energiei, Dorin Junghietu: „Din punct de vedere economic, această opțiune nu este sustenabilă”. Amintim că energia produsă de MGRES avea un preț competitiv atunci când centrala nu plătea gazul furnizat de Gazprom.

Cum a explicat anterior Stopfals.md, gigantul rus Gazprom este cel care a micșorat livrările de gaz (nota red. – gazul este utilizat de centrala de la Cuciurgan pentru producerea energiei electrice), iar Tiraspolul a ales scheme obscure în locul unor soluții transparente de livrare a gazului. 

„Presiuni economice” pe un buget care aproape nu există

Propaganda din regiune, dar și reprezentanți ai regimului secesionist, promovează periodic afirmații despre „presiunile economice” pe care le-ar face Chișinăul asupra Tiraspolului. Într-o postare a unuia dintre administratorii din grupul de Facebook Приднестровская Правда: НОВОСТИ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ se spune că Chișinăul ar „atenta” la bugetul regiunii separatiste: „Când nu reușesc să facă ordine în propria țară, autoritățile de la Chișinău nu au găsit o soluție mai bună decât să-și îndrepte atenția spre Transnistria. Cuvântul pompos „reintegrare” nu are legătură nici cu pacea, nici cu grija față de oameni. Este doar dorința de a pune mâna pe bugetul Transnistriei, de a acapara resursele noastre și de a obliga populația din Transnistria să achite datoriile de sute de milioane ale altora”.

În acest fel, continuă campania de dezinformare împotriva Fondului de convergență, despre care Stopfals.md a scris luna trecută, arătând că autoritățile de la Chișinău nu introduc impozite noi pentru raioanele de est ale R. Moldova, ci anulează scutirile și facilitățile existente de peste două decenii, și care au alimentat bugetul regimului separatist și au discriminat agenții economici din dreapta Nistrului. 

Dana Ciobanu,

Stopfals.md

Vezi și: Fondul de convergență, situația economică și migrația de muncă – teme pentru dezinformare în stânga Nistrului

„Genocid identitar”, „act umanitar”, „jaf și persecuție politică”: Narațiunile care au dominat spațiul informațional transnistrean la sfârșit de mai

Narațiunile propagandei din stânga Nistrului la început de mai: „distrugerea” bisericii, „închiderea muzeelor” sau «общак»-ul Chișinăului

„Agresiunea” Moldovei, „blocada economică” și glorificarea militară: Narațiunile care au dominat spațiul informațional transnistrean în ultimele două săptămâni

Spațiul informațional transnistrean: Moldova este dușman, regimul separatist face față amenințărilor, iar Rusia e măreață și puternică

Un mix de propagandă locală și narațiuni false pro-Kremlin. Ce domină spațiul informațional din stânga Nistrului?

Criza energetică și alte subiecte sensibile, folosite pentru manipularea cetățenilor din stânga Nistrului