Портал, защищающий от фейков

Свежие фейки

24-го марта 2026 1269
«Ограничения против INIMA Moldovei и партии Шор незаконны» - искаженная интерпретация заключения Венецианской комиссии
24-го марта 2026 1615
ФЕЙК: Вина из Республики Молдова не ждут в ЕС
19-го марта 2026 2300
Разлив нефтепродуктов в Днестр – повод для дезинформации: «перевернувшиеся грузовики», «спасающиеся бегством раки», панические слухи и опровержение официальных заявлений
14-го марта 2026 3670
ФЕЙК от депутата Цырди: Раки «сбегают» из-за разлива нефти в Днестр
12-го марта 2026 1582
Минюст «намерен урезать автономию», а Кишинев «блокирует выборы» — спекуляции вокруг выборов в Народное собрание Гагаузии
10-го марта 2026 1765
«Агрессия» Молдовы, «экономическая блокада» и прославление войны: Нарративы, которые доминировали в приднестровском информационном пространстве в последние две недели
4-го марта 2026 2220
ФЕЙК: Республика Молдова начала вооруженную агрессию против приднестровского региона в 1992 году, а 14-я российская армия не участвовала в войне
3-го марта 2026 2214
Фейк о «потерянном порте»: Международный свободный порт «Джюрджюлешть» никогда не принадлежал Республике Молдова
12-го февраля 2026 4521
Церковь в Деренеу: мощная кампания манипуляций, разжигания розни и кремлевского влияния в Республике Молдова
11-го февраля 2026 2643
Скоординированная манипулятивная кампания: как январские счета за газ были представлены в социальных сетях

Обвинения блогера в том, что Майя Санду финансировала своих сторонников из гражданского общества, разбиваются об аргументы тех, кому они предъявлены

11-го апреля 2019 2635
Articole fact-checking
Kоллаж

Блогер Анатолий Кирилов написал в четверг, 4 апреля, что председатель Партии «Действие и солидарность» (ПДС) Майя Санду «купила себе членов партии и депутатов еще когда была министром просвещения». Автор утверждает, что некоторые члены или приближенные ПДС якобы участвовали в проектах в области образования и получили в общей сложности около 330 тысяч долларов. Затронутые в тексте организации и люди опровергают обвинения в получении финансирования по политическим критериям, а в одном из отчетов Фонда Сороса в Молдовае указывается, что именно фонд отобрал неправительственные организации для участия в проектах, способствовавших реформированию системы образования, а не Министерство просвещения, возглавляемое в ту пору Майей Санду.

По утверждениям блогера, деньги, на которые Майя Санду «купила себе членов партии», происходят из того миллиона долларов, который, как заявил экс-премьер Юрие Лянкэ, он получил от Джорджа Сороса на реформирование системы образования. «Из этого миллиона Майя Санду купила себе людей за 250.000 долларов США, а затем она заключила еще одну сделку на 80.000 долларов США с целью «найма гражданского общества для поддержки реформ в системе образования». Автор затрагивает Институт публичных политик (ИПП), отмечая, что его представители являются приближенными, членами или даже депутатами ПДС (директор программ ИПП Оазу Нантой  был избран депутатом от Избирательного блока «ACUM»). «Как мы видим, команда этого учреждения сформирована из Аркадия Барбэрошие, человека который делает опросы по заказу PAScuDA (сохранена форма оригинала, имеется в виду ПДС и ППДПприм. ред.) и одновременно мужа Даниелы Терзи, которая является одним из лидеров ПДС, а также человека, который прошел через все партии Молдовы, но за деньги Сороса стал одной из игрушек Майи Санду», - говорится в тексте, опубликованном в блоге. Также, к публикации прилагается копия Договора о сотрудничестве, подписанного Майей Санду в качестве министра просвещения, датирующего 15 июня 2014 года, целью которого является «создание основы сотрудничества и облегчение сотрудничества между сторонами посредством разработки и реализации приоритетных мер для национальных органов».

Текст А. Кирилова заимствовал сайт Telegraph.md, публикующий хвалебные материалы в адрес властей и критикующий их политических оппонентов, а также русскоязычный портал Bloknot-moldova.md.

Не Майя Санду отбирала НПО, получившие гранты

Фонд Сороса в Молдове опубликовал сообщение для прессы, в котором отмечается: «Проект в поддержку реформы в сфере образования» был реализован Фондом Сороса в Молдове в партнерстве с Министерством просвещения в период 2014 – 2016 годов за счет финансирования, предоставленного фондами в поддержку демократического общества», а продукты, разработанные местными и международными экспертами в рамках этого проекта, легли в основу важных стратегических проектов правительства в период 2014 – 2018 годов, в том числе Профессиональных стандартов для педагогических и менеджерских кадров (2015), Положения об организации и функционировании Национального агентства по куррикулуму и оцениванию (2015), Национальной программы развития человеческих  ресурсов в общем образовании на 2016 – 2020 годы, которая находится в процессе публичного обсуждения, Рамочного национального куррикулума (май 2017).

Блогер утверждает, якобы Майя Санду отобрала приближенные к ней НПО в качестве бенефициаров проектов («купила себе людей»), но не представляет никаких доказательств в подтверждение этого заявления. Отчет о деятельности Фонда Сороса в Молдове за 2014 год свидетельствует об иной ситуации, а именно, что три неправительственные организации – бенефициары проектов в поддержку реформ в сфере образования - были отобраны не министерством, а непосредственно фондом в рамках открытого конкурса, который, кстати, был объявлен до подписания Договора с Министерством просвещения. Более того, фонд поддерживал проекты в сфере образования на протяжении всей своей деятельности в Республике Молдова и продолжает делать это и сейчас, а не только в тот период, когда должность министра занимала Майя Санду.

ПДС: Министерство просвещения не распоряжалось финансовыми средствами проекта

В ответ на запрос портала Stopfals.md по поводу обвинений из текста блогера, Майя Санду передала, через пресс-службу ПДС, что согласно указанному договору именно Фонд Сороса в Молдове распоряжался всеми финансовыми ресурсами проекта: «Фонд Сороса в Молдове это организация, которая финансировала очень много важных проектов в сфере образования Республики Молдова, начиная с 1993 года. Министерство просвещения не получило и не распоряжалось никакой частью финансовых ресурсов проектов». По поводу утверждений о предполагаемом подкупе Майей Санду некоторых членов ПДС в 2014 году, в ответе обращается внимание на то, что «в 2014 году еще не было никакой предпосылки и никакого намерения создать ПДС, следовательно это утверждение – умышленно распространяемая наглая ложь, за которую автор заслуживает быть привлеченным к суду». (Учредительный съезд ПДС состоялся 15 мая 2016 года – примечаение Stopfals.md). «Ни одна из публичных личностей, затронутых в распространяемой Кириловым фальшивке, не участвовала в реализации проекта. Школы и общественные организации, участвовавшие в реализации проекта, были отобраны Фондом Сороса в Молдовае на основе представленных проектов», - отмечается в ответе Майи Санду порталу Stopfals.md.

Аркадий Барбэрошие: полностью высосанная из пальца статья

Исполнительный директор ИПП Аркадий Барбэрошие подтвердил для Stopfals.md, что в период после подписания Договора о сотрудничестве между Министерством просвещения и Фондом Сороса в Молдове, возглавляемая им организация внедряла проект, в реализации которого однако не были задействованы ни Оазу Нантой, ни Даниела Терзи, а он, в качестве координатора проекта, получал месячную зарплату в несколько сотен долларов, облагаемых налогом. По поводу обвинений из текста А. Кирилова относительно опросов, которые якобы выполнялись «по заказу» представителей оппозиции, Аркадий Барбэрошие отметил, что никогда не проводил социологические исследования для ПДС, а ИПП выполняет опросы, финансируемые Фондом Сороса в Молдове, начиная с 2000 года. Аркадий Барбэрошие и его супруга, Даниела Терзи, опровергают информацию, якобы Д. Терзи является членом руководящих органов ПДС, отмечая, что с 2016 года она уже не является членом Национального постоянного бюро ПДС. «Я не думаю, что эта статья написана для того, чтобы мы ответили на обвинения. Это полностью высосанная из пальца статья», - подытожил Аркадий Барбэрошие.

Блогер, критикующий оппозицию и хвалящий власть

В блоге Анатолия Кирилова более 150 публикаций, размещенных с февраля 2018 года, все критические в адрес лидеров оппозиционных партий, в частности, ПДС и ППДП, а также некоторых медийных учреждений и организаций. В блоге нет ни контактных данных, ни информации об авторе, за исключением аккаунта в Twitter-е, на котором перепечатаны многие публикации и посты лидера Демократической партии Влада Плахотнюка или критические статьи в адрес оппонентов Демократической партии, заимствованные с других блогов.

Драгош Дрэган

Stopfals.md

 

 

11-го апреля 2019 2635

Релевантно

Комментарии 0