În regiunea transnistreană, autoritățile constituționale sunt acuzate că ar încălca sistematic drepturile locuitorilor regiunii prin rețineri pe aeroportul din Chișinău, că ar fi „distrus” formatul de negocieri „5+2” sau că militarizează R. Moldova. Reprezentanți și surse media ale regimului separatist promovează falsul despre „blocada economică” asupra regiunii sau „reabilitarea nazismului” în manualele de istorie din R. Moldova. Rusia, în schimb, este prezentată doar pozitiv, în calitate de principal protector și susținător al regiunii. Stopfals.md a analizat falsurile și manipulările promovate în stânga Nistrului în perioada 28 august–3 septembrie.

Aeroportul Chișinău, prezentat drept o „zonă fără drepturile omului”

Una dintre afirmațiile promovate vizează presupusele abuzuri comise împotriva locuitorilor regiunii transnistrene pe Aeroportul Internațional Chișinău.

Potrivit canalului de Telegram Приднестровец, liderul separatist Vadim Krasnoselski a calificat aeroportul drept o „zonă fără drepturile omului”, susținând că locuitorii regiunii ar fi reținuți ore în șir, percheziționați, interogați și, în unele cazuri, deportați. El a comparat aceste practici cu represiunile sovietice din anii 1920–1930, afirmând că autoritățile moldovenești procedează astăzi la fel ca regimul pe care îl critică pentru deportări.

Canalul ТСВ Приднестровье a promovat aceeași acuzație, susținând că „persoane din regiune, inclusiv copii, ar fi fost ținute la aeroport timp de opt-nouă ore și că le-ar fi fost ridicate documentele și telefoanele”.

Afirmațiile despre existența unei politici de persecutare a locuitorilor regiunii nu sunt însoțite însă de date care să demonstreze caracterul sistematic al unor asemenea practici. În plus, controalele suplimentare sau refuzul intrării în țară în cazurile prevăzute de lege nu pot fi echivalate cu deportările sovietice, care au reprezentat acțiuni represive în masă ale regimului totalitar.

Narațiunea privind presupusele presiuni asupra locuitorilor regiunii pe aeroport nu este nouă. Stopfals.md a scris anterior că sursele media afiliate Tiraspolului au afirmat inclusiv că studenții și cadrele didactice din regiune ar fi „discriminați și supuși presiunii” la Aeroportul Chișinău, fără a prezenta exemple concrete care să demonstreze existența unei asemenea politici.

Chișinăul, acuzat că ar fi „distrus” negocierile „5+2”

Un alt subiect exploatat de propaganda Tiraspolului e lipsa negocierilor în formatul „5+2”. „Formatul internațional «5+2» a fost distrus de Moldova încă în 2019”, a afirmat Vadim Krasnoselski, iar reprezentanții politici în formatul „1+1” „nu reușesc să ajungă la nicio înțelegere – tot din vina Chișinăului”, l-a citat canalul de Telegram Приднестровец.

Într-o postare a canalului Новости Приднестровья | ПМР se arată că liderul separatist a acuzat politicienii de la Chișinău că, în lipsa negocierilor, ar decide «într-o cameră întunecată» soarta locuitorilor regiunii. Potrivit acestuia, Rusia și administrația de la Tiraspol ar fi părțile care pledează în prezent pentru revenirea la un proces de negocieri „deplin”.

Afirmația că R. Moldova ar fi „distrus” unilateral formatul „5+2” este manipulatoare. Negocierile în acest format – R. Moldova și Tiraspolul ca părți, OSCE, Rusia și Ucraina ca mediatori, iar UE și SUA ca observatori – sunt blocate în contextul schimbării radicale a situației regionale, în special după invazia militară la scară largă a Rusiei în Ucraina. Rusia, unul dintre mediatori, este stat agresor, iar Ucraina – un alt mediator – este țara atacată de aceasta. Stopfals.md a demontat anterior aceeași acuzație. Dialogul dintre Chișinău și Tiraspol nu a încetat însă, fiind menținut inclusiv în formatul „1+1” și prin intermediul grupurilor sectoriale de lucru. Astfel de discuții au avut loc și în 2026.

Din nou despre „militarizare”

În paralel, continuă vechea narațiune despre presupusa militarizare a R. Moldova pentru un potențial atac împotriva regiunii transnistrene. Krasnoselski a declarat, citat de canalul Приднестровец, că structurile de securitate de la Tiraspol „urmăresc atent armamentul care ajunge în R. Moldova, în special pe cel cu caracter ofensiv”.

Mesajul este completat de declarațiile viceministrului rus de Externe, Mihail Galuzin, care a avertizat că Rusia va reacționa „decisiv și fără întârziere” în cazul unei eventuale escaladări în regiunea transnistreană și a prezentat Moscova drept garant al protecției cetățenilor ruși și „compatrioților” din regiune. „Deși Chișinăul vorbește despre o reglementare pașnică, nu poate fi exclus riscul escaladării situației”, a adăugat Galuzin.

Tot în această logică, trupele rusești din regiune au fost prezentate drept principalul garant al păcii. Krasnoselski a susținut că „datorită pacificatorilor” nu există război pe Nistru. Declarația a fost promovată de canalul de Telegram Площадь Суворова — Приднестровье сегодня, fiind distribuită și de canale ca Sputnik Молдова 2.0 sau ТРИКОЛОР НАД ДНЕСТРОМ.

Narațiunea despre „militarizarea” R. Moldova este una dintre temele recurente ale propagandei pro-Kremlin și a mai fost demontată de mai multe ori de Stopfals.md. În realitate, R. Moldova rămâne stat neutru prin Constituție și are unul dintre cele mai mici bugete pentru apărare din Europa.

TVA-ul și accizele – prezentată din nou ca „blocadă” și „genocid economic”

Una dintre cele mai amplificate narațiuni propagandistice a vizat măsurile fiscale aplicate agenților economici din regiune. Introducerea TVA și a accizelor a fost prezentată drept „furt”, „tribut”, „dublă sau triplă impozitare”, „sugrumare economică” și chiar „genocid economic”.

Krasnoselski a declarat (citat de ТСВ Приднестровье și unele conturi anonime de Facebook) că „Moldova încearcă să dea foc casei vecinului și crede naiv că focul nu se va extinde și asupra ei”, calificând deciziile Chișinăului drept „perfidie”. El a mai afirmat că, în ultimii doi ani și jumătate, R. Moldova ar fi „scos” din bugetul regiunii 32 de milioane de dolari sub formă de taxe vamale achitate de întreprinderile transnistrene.

Într-o altă postare a aceluiași canal, la Tiraspol decizia Chișinăului a fost calificată drept „o nouă formă de genocid economic, de pe urma căruia vor avea de suferit oamenii de pe ambele maluri ale Nistrului”. Afirmațiile au fost publicate și de site-ul Tiraspol-news.ru.

Narațiunea despre „blocada economică” și pretinsa discriminare fiscală a agenților economici din stânga Nistrului a fost demontată în repetate rânduri de Stopfals.md. Reformele urmăresc eliminarea treptată a regimului fiscal special de care au beneficiat acești agenți economici și aplicarea acelorași reguli ca pe restul teritoriului republicii.

„Poporul transnistrean” și independența regiunii, prezentate drept realități incontestabile; Rusia, „protectorul” locuitorilor din regiune

În contextul marcării, la 2 septembrie, a 36 de ani de la proclamarea așa-zisei „republici moldovenești nistrene”, sursele din regiune au promovat ideea existenței unui „popor transnistrean” distinct, cu propria identitate, istorie și statalitate.

În materialele distribuite, independența regiunii a fost prezentată drept o „alegere” defensivă a populației și o garanție a păstrării limbii, tradițiilor și identității „poporului transnistrean”. În aceeași logică, Vladimir Djabarov, membru al Consiliului Federației Ruse, citat de Первый Приднестровский, a afirmat că locuitorii regiunii sunt „parte a marii lumi ruse”. Mesajele au fost completate de ritualuri simbolice de consolidare a pretinsei statalități, inclusiv arborarea săptămânală a drapelului și intonarea imnului în școli.

Narațiunea despre existența unui „popor transnistrean” distinct este promovată de mai mult timp de administrația separatistă. Stopfals.md a arătat recent că această identitate este construită propagandistic și folosită pentru legitimarea separatismului și a pretinsei independențe a regiunii.

În contrast cu imaginea ostilă atribuită Chișinăului, în perioada monitorizată Rusia a continuat să fie prezentată drept principalul protector economic, politic și social al regiunii.

Krasnoselski a dat asigurări că regiunea va avea gaze, invocând „contactul permanent cu colegii ruși”. Totodată, în spațiul informațional din regiune a fost promovată reducerea taxei consulare pentru obținerea cetățeniei ruse, iar deputatul rus Konstantin Zatulin a transmis felicitări cu ocazia zilei de 2 septembrie (n. red. - când regimul separatist sărbătorește proclamarea așa-numitei republici moldovenești nistrene”).

Imaginea Rusiei drept garant al stabilității energetice omite însă faptul că Moscova a folosit în repetate rânduri gazul ca instrument de presiune și a redus sau sistat livrările, inclusiv către regiunea transnistreană. Stopfals.md a abordat anterior această narațiune.

Manualele de istorie și vechea acuzație privind „reabilitarea nazismului”

În spațiul informațional din regiune continuă promovarea ideii că R. Moldova ar „reabilita nazismul” prin intermediul manualelor școlare.

Krasnoselski a afirmat că în manualele contemporane de istorie din R. Moldova ar avea loc „reabilitarea directă a criminalilor naziști”, indicându-i pe Ion Antonescu și Gheorghe Alexianu. Declarația a fost folosită inclusiv pentru justificarea așa-numitei legi privind „genocidul poporului transnistrean”.

Și această afirmație a fost demontată de Stopfals.md. Manualele de istorie din R. Moldova nu glorifică și nu justifică nazismul, ci includ informații despre regimul lui Ion Antonescu, ascensiunea extremei drepte și Holocaust.

Războiul din Ucraina, prezentat prin lentila Kremlinului

Canalele de Telegram dedicate regiunii transnistrene au distribuit masiv conținut pro-Kremlin despre războiul din Ucraina. Atacurile armatei ruse au fost prezentate drept lovituri „de înaltă precizie” asupra unor obiective militare și economice, fiind preluate mesajele Ministerului rus al Apărării fără o contextualizare critică. În același timp, Ucraina a fost descrisă ca fiind în pragul colapsului economic și social.

Canalul Приднестровец a distribuit, de exemplu, afirmații potrivit cărora supermarketurile din mai multe orașe ucrainene s-ar goli, iar deficitul de produse alimentare ar fi apărut după atacurile rusești asupra depozitelor comerciale.

Tot acolo a fost amplificată și o afirmație neverificată despre un presupus „plan al Kremlinului” de a distruge cât mai multe obiective economice din Kiev. Mesajul este prezentat aprobator și fără dovezi privind existența unui asemenea plan oficial.

Acest tip de conținut nu vizează direct dosarul transnistrean, dar contribuie la menținerea unei perspective informaționale profund aliniate narațiunilor Kremlinului: Rusia este prezentată drept actor militar legitim și eficient, în timp ce Ucraina apare drept un stat în colaps, responsabil inclusiv pentru consecințele atacurilor rusești.

 

În acest articol am prezentat exemple de postări de pe mai multe canale de Telegram dedicate regiunii transnistrene. Aceste postări, dar și altele similare, au apărut și pe alte rețele sociale.

 

Mariana Colun

Stopfals.md

 

Urmărește-ne pe Facebook, Instagram, Telegram și TikTok.

 

Ai depistat un fals? Raportează-l pe semnale.stopfals.md/ro și noi îl vom dezminți!

#NuDezinformării #StopFals #API