Соединённые Штаты Америки разрабатывают план, цель которого спровоцировать «переворот» в Приднестровье, чтобы повлиять на имидж Российской Федерации, утверждается в статье, опубликованной на портале Vedomosti.md. Автор ссылается на исследование американской корпорации RAND, рассматривающее различные решения и стратегии для сдерживания влияния России, но не предлагающее плана их практической реализации. Эксперты называют статью тенденциозной, манипулятивной и пропагандистской.

Исследование представлено как военный план

Исследование американской корпорации RAND, под названием „Overextending and Unbalancing Russia. Assessing the Impact of Cost-Imposing Options”(«Слишком большая и несбалансированная Россия. Оценка влияния затратных вариантов»), как отмечают сами авторы, рассматривает возможные ненасильственные действия США и их союзников, направленные на сдерживание расширения России и разбалансирование её экономики, армии и политического режима. Среди десятков рекомендаций, содержащихся в исследовании, есть и одна, касающаяся приднестровского региона Республики Молдова. Авторы считают, что «переворот» в Приднестровье и вывод российской армии из региона, могут отрицательно повлиять на престиж России. Отмечается, что подобное действие снизит некоторые затраты России, однако, оно может стать источником дополнительных затрат для США и их союзников. Авторы делают вывод, что преимущества такого действия для США и союзников невелики, а затраты на него будут средними по величине.

В статье «Переворот в Тирасполе», проиллюстрированной изображением ракеты типа «Томагавк», известной своей разрушительной силой и высокой точностью, Vedomosti.md пишут, что США уже работают над проектом «переворота» в Тирасполе, с целью вывести российскую армию из региона. Делается спекулятивное сравнение с войной в Грузии в 2008 году, с намёком на то, что за этими событиями тоже стояли США. «Если политическое и военное руководство, разведслужбы США, взвесив все риски, примут решение действовать, то обострения ситуации в Приднестровье не избежать. Поэтому к опции «переворот в Приднестровье» следует относиться не только как к документу, который просто лежит на столе, а как к плану, который находится в работе», пишет автор статьи об исследовании корпорации RAND.

Эту статью цитирует и портал Fondsk.ru, портал Фонда стратегической культуры России, где публикуются аналитические материалы, в том числе и против НАТО и ЕС, и продвигается позитивная роль России в урегулировании международных проблем.

Статья носит спекулятивный характер, а авторы основываются на непроверенной информации, чтобы вызвать панику и продвигать теорию заговора, прокомментировал для портала Stopfals.md директор ассоциации Promo-LEX, Ион Маноле: «Материал основан на ложной и непроверенной информации, а выводы и толкования автора говорят о его предвзятости». С этой точкой зрения согласен и Россиян Василой, эксперт IDIS Viitorul по вопросам безопасности и военного дела: «Манипуляции в каждом абзаце, в данном случае - в отношении Молдовы, но также и в отношении НАТО или ЕС». Эксперт также отмечает, что в статье не упоминается, что Российская Федерация ещё 20 лет назад обязалась вывести боеприпасы и вооружение из приднестровского региона, но не выполнила это обязательство.

Эксперт: Система ПРО в Румынии только оборонительная

Россиян Василой обращает внимание и на другое утверждение, содержащееся в статье, опубликованной на портале Vedomisti.md, что якобы США и НАТО устанавливают в Румынии системы наступательного вооружения. «Пентагон модернизирует систему ПРО в Румынии, туда направлены два эсминца, оснащенные боевой системой AEGIS и управляемыми ракетами.  Планируется размещение американской системы ПРО THAAD. Таким образом, в нарушение соглашения о ядерных силах средней дальности между РФ и США, в Румынии появятся ракеты «Томагавк», которые могут быть использованы для нанесения ударов по военным объектам России. Они также предполагают оснащение ядерными боеголовками», пишут Vedomosti.md. Россиян Василой опровергает эти сведения, упомянув, что система THAAD, размещённая на базе в Девеселу, будет гарантом противобаллистической защиты союзников НАТО. «С военной точки зрения, системы THAAD и Aegis чисто оборонительные. Не существует механизмов, позволяющих превратить их в наступательные. Таким образом, они выступают только в роли противобаллистической защиты», пояснил Россиян Василой.

Статья подготовлена в рамках сети ProFact Moldova.

Корнел Чобану

Stopfals.md