В Приднестровском регионе в адрес конституционных властей Молдовы звучат обвинения в том, что они систематически нарушают права жителей региона, которых якобы задерживают в Кишиневском аэропорту. Другие обвинения связаны с тем, что конституционные власти Республики Молдова «сломали» переговорный формат «5+2», а также с тем, что они занимаются милитаризацией страны. Представители и медиаресурсы сепаратистского режима продвигают фейки об «экономической блокаде» региона и «реабилитации нацизма» в учебниках истории Республики Молдова. При этом Россию представляют исключительно в положительном ключе, как главного покровителя и защитника региона. Портал Stopfals.md проанализировал фейки и манипуляции, которые распространялись на левом берегу Днестра с 28 августа по 3 сентября.

Кишиневский аэропорт называют «зоной свободной от прав человека»

Среди продвигаемых утверждений — мнимый произвол, который якобы допускают в Кишиневском международном аэропорту в отношении жителей приднестровского региона.

По сообщениям Telegram-канала Приднестровец, сепаратистский лидер Вадим Красносельский назвал аэропорт «зоной свободной от прав человека», также он утверждает, что жителей региона там держат часами, обыскивают и допрашивают, есть случаи депортаций, и сравнил такую практику с советскими репрессиями 1920–1930 годов. По его словам, молдавские власти сейчас поступают как и режим, который они сами же критикуют за депортации.

В свою очередь телеканал ТСВ Приднестровье распространял то же самое обвинение и утверждал, что «в аэропорту задерживали граждан Приднестровья, даже с детьми. Задерживали на 8-9 часов, вместо 2-3 положенных, забирали документы и телефоны».

Утверждения о существовании некой политики по преследованию жителей региона однако не опираются на данные, доказывающие систематичность подобной практики. Кроме того, дополнительную проверку либо отказ во въезде в страну в предусмотренных законом случаях невозможно ставить в один ряд с советскими депортациями, которые представляли собой массовые репрессивные действия, устроенные тоталитарным режимом.

Нарратив о предполагаемом давлении на жителей региона в аэропорту не новый. Как уже  писал ранее портал Stopfals.md, аффилированные Тирасполю медиаресурсы утверждали в том числе, что студентов и преподавателей из региона «дискриминируют и оказывают на них давление в кишиневском аэропорту», при этом не были представлены конкретные примеры, доказывающие факт существования такой политики.

Кишинев обвиняют в том, что он «сломал» переговоры в формате «5+2»

Используется тираспольской пропагандой и тема отсутствия переговоров в формате «5+2». «Международный формат „5+2” Молдова сломала еще в 2019 году», — заявил Вадим Красносельский, а политпредставители в формате «1+1» «ни о чем договориться не могут – и тоже по вине Кишинева», — цитирует его слова Telegram-канал Приднестровец.

В посте канала Новости Приднестровья | ПМР сообщается об обвинениях сепаратистского лидера в адрес кишиневских политиков. По его словам, когда нет переговорного процесса, кто-то решает «в какой-то темной комнате» судьбу жителей региона. Он также сказал, что сегодня за возобновление «полноценного» переговорного процесса выступают Россия Федерация и тираспольская администрация.

Высказывание о том, что Республика Молдова якобы «сломала» в одностороннем порядке формат «5+2», носит манипулирующий характер. Переговоры в таком формате, то есть между Республикой Молдова и Тирасполем в качестве сторон, ОБСЕ, России и Украины в качестве посредников, а также ЕС и США в качестве наблюдателей, заблокированы в связи с кардинальным изменением ситуации в регионе, в частности после полномасштабного военного вторжения России в Украину. Россия, выступающая в качестве посредника, является государством агрессором, а Украина, которая тоже выступает в качестве посредника, подверглась нападению со стороны России. Портал Stopfals.md ранее опроверг подобное обвинение. Диалог между Кишиневом и Тирасполем однако не прекратился, он поддерживается в том числе в формате «1+1» и через секторальные рабочие группы. Такого рода дискуссии проходили и в 2026 году.

И опять о «милитаризации»

Наряду с этим продолжает распространяться старый нарратив о мнимой милитаризации Республики Молдова с целью предполагаемого нападения на приднестровский регион. Вадим Красносельский, которого цитирует канал Приднестровец, подчеркнул, что приднестровские спецслужбы «внимательно отслеживают то оружие, которое поступает в Молдову – особенно наступательного характера».

Его высказывание дополняется заявлениями замглавы МИД РФ Михаила Галузина, предупреждающего, что Россия отреагирует «решительно и без промедлений», если в приднестровском регионе произойдет эскалация. Он же позиционировал Москву в качестве гаранта защиты российских граждан и «соотечественников» в регионе. «Хоть Кишинев и говорит о мирном урегулировании, риски обострения обстановки исключать нельзя», — добавил Галузин.

В этой же связи российские войска в регионе представили в качестве главного гаранта мира. По словам Красносельского, «благодаря миротворцам» нет войны на берегах Днестра. Его высказывание продвигал Telegram-канал Площадь Суворова — Приднестровье сегодня, кроме того, им поделились такие каналы, как Sputnik Молдова 2.0 или ТРИКОЛОР НАД ДНЕСТРОМ.

Нарратив насчет «милитаризации» Республики Молдова относится к темам, к которым прокремлевская пропаганда прибегает время от времени, а портал Stopfals.md неоднократно развенчивал его. На самом же деле Молдова остается нейтральным государством, как и гласит ее Конституция, к тому же у нее один из самых низких в Европе оборонных бюджетов.

НДС и акцизы опять представили в качестве «блокады» и «экономического геноцида»

Один из наиболее разгоняемых пропагандистских нарративов касался налоговых мер в отношении хозяйствующих субъектов региона. Введение НДС и акцизов представили в качестве «грабежа», «дани», «двойного или тройного налогообложения», «экономического удушения» или даже «экономического геноцида».

Красносельский заявил (его высказывание процитировали телеканал ТСВ Приднестровье и некоторые анонимные аккаунты в Facebook), что Молдова пытается «поджечь дом своего соседа», при этом «они наивно полагают, что данный огонь на них не перекинется». Красносельский назвал решения Кишинева «вероломными». По его словам, за последние два с половиной года Республика Молдова якобы «вымыла» из бюджета региона 32 млн долларов в виде налоговых сборов, которые платят приднестровские предприятия.

В другом посте того же канала решение Кишинева расценили в Тирасполе как «новую форму экономического геноцида, от которого пострадают люди на обоих берегах Днестра». Утверждения перепечатали и на сайте Tiraspol-news.ru.

Нарратив об «экономической блокаде» и мнимой налоговой дискриминации хозяйствующих субъектов из левобережья неоднократно развенчивал портал Stopfals.md. Реформы направлены на постепенную отмену особого налогового режима, которым пользовались эти экономические агенты, и применение тех же правил, как и на остальной территории Молдовы.

«Приднестровский народ» и независимость региона преподносятся в качестве несомненных реалий; Россию выставляют «защитником» жителей региона

В связи с празднованием 2 сентября 36-летия провозглашения так называемой приднестровской молдавской республики, источники в регионе продвигали идею существования отдельного «приднестровского народа» с собственной идентичностью, историей и государственностью.

В распространяемых материалах независимость региона позиционировали в качестве оборонительного «выбора» населения и гарантии сохранения языка, традиций и идентичности «приднестровского народа». В этой же связи член Совета Федерации Федерального Собрания России Владимир Джабаров, заявления которого цитирует  Первый Приднестровский, утверждал, что жители региона — это «часть большого русского мира». Высказывания дополнялись символическими ритуалами, нацеленными на укрепление так называемой государственности, в том числе еженедельным вывешиванием флага и исполнением гимна в школах.

Нарратив о существовании отдельного «приднестровского народа» уже долгое время продвигается сепаратистским режимом. Недавно портал Stopfals.md показал, что эта идентичность выстроена пропагандой и используется для придания легитимности сепаратизму и мнимой независимости региона.

В противовес враждебному имиджу, выстраиваемому вокруг Кишинева, в охваченный мониторингом период Россию по-прежнему представляли в качестве ведущего экономического, политического и социального покровителя региона.

Красносельский заверил, что газ в регионе будет. При этом он сослался на «постоянный контакт с российскими коллегами». В то же время в информационном поле региона разгоняли новость о снижении консульского сбора за получение российского гражданства, а российский депутат Константин Затулин передал поздравления по случаю 2 сентября (прим. ред. — дня, когда сепаратистский режим празднует провозглашение так называемой приднестровской молдавской республики).

Те, кто продвигают имидж России в качестве гаранта энергетической стабильности, однако упускают из виду тот факт, что Москва неоднократно использовала газ в качестве инструмента давления и сокращала объемы поставок или даже приостанавливала газоснабжение, в том числе приднестровского региона. Ранее портал Stopfals.md уже анализировал данный нарратив.

Учебники истории и давнее обвинение в «реабилитации нацизма»

В информационном пространстве региона продолжают разгонять идею о том, что Республика Молдова якобы «реабилитирует нацизм» с помощью школьных учебников.

По утверждениям Вадима Красносельского, в современных учебниках истории Молдовы «прямо идет реабилитация нацистских преступников». В этой связи он упомянул имена Иона Антонеску и Георге Алексиану. Такое заявление использовалось исключительно с целью оправдать так называемый закон «о геноциде приднестровского народа».

И данное утверждение тоже было опровергнуто порталом Stopfals.md. Учебники истории в Республике Молдова не прославляют и не оправдывают нацизм, они включают информацию о режиме Иона Антонеску, восхождении крайне правых сил и Холокосте.

Войну в Украине представляют через лупу Кремля

Telegram-каналы, посвященные приднестровскому региону, массово распространяли прокремлевский контент о войне в Украине. Удары российской армии преподносились как «высокоточные» и нанесенные по военным и экономическим объектам. При этом повторялись месседжи Минобороны России, лишенные однако критического анализа их контекста. По поводу Украины утверждалось, что она якобы находится на пороге экономического и социального коллапса.

Канал Приднестровец распространял, к примеру, утверждения о том, что супермаркеты пустеют во многих городах Украины, а дефицит продуктов питания якобы возник после российских ударов по торговым складам.

Там же разгоняли и непроверенное высказывание насчет предполагаемого «плана Кремля» уничтожить как можно больше экономических объектов в Киеве. Сообщение представлено в утверждающем ключе, как свершившийся факт, но без отсылки к доказательствам насчет существования подобного официального плана.

Такой тип контента не относится непосредственно к приднестровской тематике, но он помогает поддерживать информационную картину, тесно связанную с кремлевскими нарративами: Россию прямо представляют в качестве легитимного и эффективного военного игрока, тогда как Украину преподносят как переживающее коллапс государство, которое несет ответственность в том числе за последствия российских ударов.

 

В этой статье представлены примеры постов, опубликованных в разных Telegram-каналах, посвящённых приднестровскому региону. Аналогичные посты появлялись также в других социальных сетях.

 

Марианна Колун

Stopfals.md

 

Urmărește-ne pe Facebook, Instagram, Telegram și TikTok.

 

Ai depistat un fals? Raportează-l pe semnale.stopfals.md/ro și noi îl vom dezminți!

#NuDezinformării #StopFals #API