Портал, защищающий от фейков

Свежие фейки

4-го марта 2026 431
ФЕЙК: Республика Молдова начала вооруженную агрессию против приднестровского региона в 1992 году, а 14-я российская армия не участвовала в войне
3-го марта 2026 1146
Фейк о «потерянном порте»: Международный свободный порт «Джюрджюлешть» никогда не принадлежал Республике Молдова
12-го февраля 2026 4190
Церковь в Деренеу: мощная кампания манипуляций, разжигания розни и кремлевского влияния в Республике Молдова
11-го февраля 2026 2365
Скоординированная манипулятивная кампания: как январские счета за газ были представлены в социальных сетях
11-го февраля 2026 1441
Энергетический кризис и другие чувствительные темы, используемые для манипулирования гражданами левобережья Днестра
9-го февраля 2026 1254
«БЮДЖЕТ ЕСТЬ» - кампания кишиневской примэрии с душком манипуляции
4-го февраля 2026 4154
ФЕЙК: В Республике Молдова будет построен завод по производству оружия и боеприпасов
4-го февраля 2026 1965
МАНИПУЛЯЦИЯ: Предварительный доклад США, представленный как «доказательство» «цензуры» и «фальсификации выборов»
2-го февраля 2026 3077
«Братья не помогли и не пытались». Дезинформация в контексте отключения электроэнергии 31 января
28-го января 2026 2627
МАНИПУЛЯЦИЯ: Молдова — чемпион Европы по стоимости электроэнергии

ФЕЙК: Республика Молдова начала вооруженную агрессию против приднестровского региона в 1992 году, а 14-я российская армия не участвовала в войне

4-го марта 2026 431
Articole fact-checking, Gândește critic!
Коллаж: Stopfals.md

Также, как каждый год, дата 2 марта (день начала конфликта на Днестре в 1992 году) послужила тираспольской прессе и сепаратистскому режиму поводом для продвижения ложных нарративов о войне 1992 года. Так, утверждается, что Республика Молдова якобы напала на приднестровский регион, и что не было никакого вмешательства России.  На самом же деле, исторические исследования и решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) показывают, что этот конфликт спровоцировали приднестровские сепаратистские силы, и что 14-я российская армия сыграла активную роль в их поддержке.

Утверждения о «вооруженной агрессии» Молдовы и «невмешательстве» 14-й армии

В Тирасполе 2 марта отмечается как день «начала отражения вооруженной агрессии РМ против ПМР», как утверждается на странице Приднестровского Вестника в Facebook.

Новостное агентство Новости Приднестровья (подконтрольное сепаратистскому режиму) неоднократно заявило (на сайте, в Facebook и в Telegram), что вооруженный конфликт был развязан властями  Республики Молдова. Аналогичные нарративы появились и на других сайтах сепаратистской администрации.

В Facebook Новости Приднестровья цитировали тираспольского сепаратистского лидера Вадима Красносельского, согласно которому «в ночь на 2 марта 1992 года, агрессия Молдовы против Приднестровья приобрела масштаб войны». Красносельский опубликовал схожий текст и в своем Telegram-канале.

Аналогичные посты и утверждения были опубликованы и в TikTok.

Другой нарратив, активно распространяемый Тирасполем, сводится к тому, что 14-я армия Российской Федерации не участвовала в войне. «В течение марта-июля 1992 года 14-я армия была сторонним наблюдателем войны», - написало в Telegram агентство Новости Приднестровья.

ЕСПЧ установил, что 14-я армия принимала непосредственное участие в войне

Утверждение о том, что российская армия якобы не участвовала в войне, опроверг даже сам экс-председатель Государственной думы Российской Федерации. В ходе своего визита в Кишинев в октябре 2002 года Геннадий Селезнев признал, что Россия поддерживала приднестровских сепаратистов, «чтобы предотвратить объединение Республики Молдова с Румынией».

Впрочем, на заявления Селезнева приводится ссылка и в решении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Илашку и другие против Молдовы и России, которыми фактически признается роль России в оказании поддержки тираспольскому сепаратистскому режиму: «Суд считает установленным вне всякого сомнения то, что приднестровские сепаратисты смогли вооружаться из арсеналов Четырнадцатой армии, дислоцированной в Приднестровье. Солдаты Четырнадцатой армии предпочли не оказывать сопротивления сепаратистам, пришедшим вооружиться из складов этой армии; напротив, во многих случаях они помогали сепаратистам вооружаться, снабжая их оружием и открывая для них эти склады».

И в решении ЕСПЧ по делу Катан и другие против Молдовы и России упоминается вклад 14-й армии в войну: «Большое количество российских граждан из-за пределов региона, в частности, казаков, прибыли в Приднестровье, чтобы сражаться на стороне сепаратистов против молдавских войск. Учитывая поддержку, оказываемую сепаратистам войсками Четырнадцатой армии, и массированную передачу оружия и боеприпасов со складов Четырнадцатой армии, армия Республики Молдова оказалась в значительно более слабом положении, что помешало ей восстановить контроль над Приднестровьем. 2 апреля 1992 года генерал Неткачев, новый командующий Четырнадцатой армией (которая позже стала «Оперативной группой войск Российской Федерации в приднестровском регионе Республики Молдова» или «ОГРВ»), приказал молдавским вооруженным силам, окружившим оккупированный сепаратистами город Тигина (Бендер), немедленно отступить, в противном случае российская армия нанесет ответный удар».

Научные исследования опровергают утверждения Тирасполя

О причинах и начале войны на Днестре есть множество научных исследований, показывающих, что она началась вследствие сепаратистского движения в приднестровском регионе, который провозгласил свою независимость еще в 1990 году на фоне распада бывшего СССР.

Transnistria and the War in Ukraine – 31 Years of Active Separatism, одна из последних научных статей на эту тему, написанная Андреем Гуцу и опубликованная в профильном европейском журнале L'Europe Unie/ United Europe, опровергает нарратив о том, что Республика Молдова якобы «начала вооруженную агрессию». В публикации указывается, что конфликт подпитывала и поддерживала 14-я армия.

Научная статья The Transnistrian Separatism in the Republic of Moldova: Russian (Geo)Political and Military Implications, написанная историком Октавианом Цыку и опубликованная в книге Resilience as Deterrence: Towards a Comprehensive Security Panorama, подтверждает, что война 1992 года была спровоцирована не Кишиневом, а сепаратистами при поддержке России, и что 14-я армия принимала непосредственное участие в нем.

В исследовании, опубликованном Европейским центром исследований в области безопасности им. Джорджа К. Маршалла, озаглавленном Transnistria: Prospects for a Solution, отмечается, что «14-я советская армия была ключевым фактором в конфликте. Президент Молдовы попытался установить контроль над ее активами и издал указ о переподчинении всех войск и военной техники бывшей советской армии новым вооруженным силам Молдовы. Однако указ остался лишь на бумаге, поскольку 14-я армия не выполнила его. Президент Ельцин указом от 1 апреля официально перевел 14-ю армию под юрисдикцию Российской Федерации. В мае 14-я армия начала боевые действия против молдавских войск, вытеснив их из нескольких сел на левом берегу Днестра. Самое кровопролитное сражение произошло в июне, когда 14-я армия вновь вмешалась (на этот раз официально) на стороне сепаратистов, терявших контроль над городом Тигина (Бендеры), и вытеснила молдавские войска».

Историк: 14-я армия принимала участие в войне, сражаясь на стороне сепаратистского режима

В комментарии для Stopfals.md доктор исторических наук Артур Лешку квалифицировал как «ложь» утверждение о том, что Республика Молдова напала на приднестровский регион в 1992 году: «Во-первых, весь хаос, возникший после того трагического дня, показал, что Молдова была совершенно не готова и не готовилась ни к чему. А те немногие документы, которыми мы располагаем, ясно показывают, как именно все началось, как тираспольский режим готовился, как тренировался, как оснащал армию, в то время как конституционные власти Республики Молдова проявили крайнюю пассивность в сложившейся ситуации, которая в конечном итоге переросла в войну».

Историк утверждает, что существуют «косвенные и прямые доказательства того, что 14-я российская армия была активной участницей этой войны. Именно 14-я армия  снабдила сепаратистские силы военным снаряжением. Разумеется, официально они говорят «нет», но я не понимаю, как можно украсть танк из российской воинской части. Доказательства очевидны – 14-я армия фактически занималась  и подготовкой сепаратистов. Но есть и более явные свидетельства активного участия 14-й армии, а именно артиллерийскими ударами по тылам наших войск. 14-я армия была непосредственной участницей этой войны, сражаясь на стороне сепаратистского режима».

Приднестровское информационное пространство наводнено ложными нарративами

Stopfals.md периодически публикует аналитические статьи, показывающие, какие именно нарративы продвигают СМИ, подконтрольные тираспольскому сепаратистскому режиму, а также каналы в социальных сетях, адресованные приднестровской общественности.

Главный вывод  - в информационном пространстве приднестровского региона по-прежнему доминирует смесь местной пропаганды и ложных кремлевских нарративов.

Читайте также: Приднестровское информационное пространство: Молдова - враг, сепаратистский режим противостоит угрозам, а Россия велика и могуча

Смесь местной пропаганды и ложных прокремлевских нарративов. Что доминирует в информационном пространстве на левом берегу Днестра?

Энергетический кризис и другие чувствительные темы, используемые для манипулирования гражданами левобережья Днестра

 

Дана Чобану, Михай Авасилоайе,

Stopfals.md

 

Следи за нами в FacebookInstagramTelegram и TikTok.

 

Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?

Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru

4-го марта 2026 431

Релевантно

Комментарии 0