Autoritățile de la Chișinău au decis să taxeze politicienii și activiștii din Găgăuzia pentru poziția lor în raport cu războiul din Ucraina și criticile în adresa puterii, astfel că au adoptat „Legea despre separatism”. Sunt declarațiile unor candidați la funcția de bașcan, a persoanele lor de încredere și a unor activiști. În realitate, aceste afirmații sunt false. Articolul „Separatismul”, introdus în Codul penal, nu interzice nimănui să critice autoritățile și nici să-și expună poziția vizavi de careva evenimente.

Nicolai Dudoglo: „Cine va îndrăzni să critice autoritățile poate fi declarat separatist”

Candidatul la funcția de bașcan al Găgăuziei Nicolai Dudoglo a spus că pot fi declarați separatiști toți politicienii și activiștii civici din autonomie care critică actuala guvernare. „A fost adoptată legea despre separatism. De ce a fost adoptată această lege? Adică cine va îndrăzni să critice guvernarea poate fi declarat separatist, se poate alege cu dosar penal. Dar cu democraţia cum rămâne? Vorbim atâta despre democraţie. Dar pe loc îi închidem cuiva gura”, a declarat Dudoglo într-un interviu pentru portalul Laf.md.

O declaraţie similară a făcut acesta şi la mitingul din 18 martie, pe care tot el l-a organizat. „Mai întâi au aprobat legea despre separatism. Ce fel de lege este aceasta? Este o lege împotriva Transnistriei, dar şi împotriva Găgăuziei. Pentru că dacă astăzi spunem deschis ceva împotriva ţării, imediat suntem acuzaţi că am fi separatiști şi ni se intentează dosare penale”, a declarat Dugoglo.

Ziarul „Gagauz halki”: politicienii găgăuzi care susțin Rusia pot fi recunoscuți separatiști

Asociația Obștească „Gagauz halki” a editat o nouă ediție a ziarului său, unde scrie că articolul despre „separatism” poate fi aplicat în raport cu politicieni și activiști din Găgăuzia ca sancțiune pentru faptul că aceștia susțin Rusia în războiul împotriva Ucrainei. „Politologul transnistrean Anatolii Dirun a presupus că amendamentele controversate la Codul penal ar putea fi îndreptate nu atât împotriva Transnistriei, cât împotriva autonomiei găgăuze”, notează ziarul. „Politicienii și activiștii civici din Găgăuzia, deseori, nu doar critică autoritățile moldovenești, dar și susțin deschis acțiunile Rusiei pe teritoriul Ucrainei”, menționează publicația „Gagauz halki” cu referire la Anatolii Dirun. Citatul este preluat din declaraţia lui Anatolii Dirun făcută pentru publicaţia rusească „Коммерсант”.

Activist găgăuz: este o lege împotriva libertăţii şi democraţiei

Mihail Vlah, un activist din autonomie şi preşedinte al Consiliului de Observatori ai Companiei Publice de Televiziune GRT, a declarat că „Legea despre separatism” nu le va permite locuitorilor din regiune să „se revolte” deschis. 

„Este o lege îndreptată împotriva Găgăuziei, împotriva Transnistriei, împotriva tuturor care mai vor să vorbească despre echitate, libertate, democraţie. Anume această iniţiativă legislativă va lăsa actualei guvernări mână liberă. Finalitatea legii va fi următoarea: lumea să se revolte în tăcere” – acesta este un citat din cele spuse de Mihail Vlah, publicat de ziarul „Gagauz halki”.

Ediţia publicaţiei „Gagauz halki” în care este abordat subiectul separatismului a apărut în luna februarie, adică în perioada când erau înaintați și înregistrați candidații la funcția de bașcan al autonomiei găgăuze. Ziarul aparține Asociației Obștești „Mișcarea populară «Gagauz Halki»” al cărei lider este Ivan Burgudji, tot el persoană de încredere a candidatului la funcția de bașcan Serghei Cimpoeș.

Ediția respectivă a ziarului lui Ivan Burgudji este distribuită și în rețelele sociale. 

Pentru declarații referitoare la război și împotriva guvernării nu vor fi aplicate sancțiuni în baza articolului care se referă la separatism

Declarațiile potrivit cărora persoanele care critică autoritățile și își exprimă poziția față de războiul din Ucraina vor fi pedepsiți sunt absolut neadevărate. În realitate, în Codul penal au fost introduse pedepse pentru acțiunile săvârșite cu scopul de a separa o parte din teritoriul Republicii Moldova, precum și pentru distribuirea informațiilor care instigă la astfel de acțiuni.

Pentru a ne convinge de acest lucru este necesar să studiem noile articole introduse în Codul penal. Vom începe cu noțiunea de „separatism” și definiția acesteia. 

Separatism, adică acțiunile săvârșite cu scopul de a separa o parte din teritoriul Republicii Moldova.

Pedeapsa este prevăzută pentru:

• instigare la separatism;
• producerea și/sau distribuirea, în orice formă și prin orice mijloace, a materialelor și/sau informațiilor care instigă la separatism;
• finanțarea separatismului.

Pedeapsa variază de la amendă la pedeapsa cu închisoarea, în funcție de gravitatea infracțiunii (o persoană cu funcție de răspundere, aplicarea armelor).

La fel, a fost introdus articolul „Spionajul”, acesta fiind definit ca transmitere, precum și sustragere sau culegere de informații ce constituie secret de stat în scopul transmiterii lor unui stat străin, unei organizații străine, unei entități anticonstituționale sau agenturii lor, precum și transmitere sau culegere, din însărcinarea serviciului de spionaj străin sau al unei entități anticonstituționale, a altor informații pentru a fi folosite în dauna intereselor Republicii Moldova. Pentru astfel de acțiuni este prevăzută pedeapsa cu închisoarea.

Un alt articol, „Complotul împotriva Republicii Moldova”, interzice stabilirea, menținerea legăturilor cu un stat străin, cu o organizație străină în dauna statului. 

Totodată este interzisă „culegerea neautorizată de informații” în dauna suveranității statului.

Deci, noile amendamente nu conțin nicio referire la sancțiunile pentru exprimarea opiniei, critici la adresa guvernării ori pentru poziția adoptată vizavi de războiul din Ucraina. Ele prevăd pedepse exclusiv pentru apeluri la separatism și acțiuni în acest sens.

De ce este nevoie de noile articole din CP şi de ce anume acum?

Pentru început vom preciza că nu există niciun fel de „Lege despre separatism”. Cu articolul „Separatismul” şi cu alte câteva articole a fost completat Codul penal al Moldovei cu scopul de a îmbunătăți cadrul normativ în domeniul securității statului pentru combaterea riscurilor și amenințărilor, generate de acțiunile informativ subversive ale serviciilor speciale străine în raport cu Republica Moldova.

În opinia autorilor iniţiativei legislative, necesitatea stabilirii și aplicării unui sistem de măsuri juridice și penale pentru manifestările care atentează la integritatea, suveranitatea și securitate statului reies din specificul situației actuale, în contextul asigurării naționale.

Potrivit Olesei Stamate, deputată în Parlamentul Moldovei, Codul penal a fost completat anume acum în virtutea mai multor factori, inclusiv a agresiunii ruseşti în Ucraina şi agresiunii informaţionale a Federaţiei Ruse împotriva Moldovei. „Anumite acțiuni până acum nu erau reglementate în legislație, pentru acestea nefiind prevăzută răspundere. Bunăoară, statutul specific al demnitarilor din Transnistria. Dacă ei colectează ilegal informații în Moldova pe care le transmit altor state, acțiunile lor nu pot fi calificate nici ca spionaj, nici ca trădare de Patrie, din motiv că sunt niște subiecți specifici – în unele cazuri în exclusivitate cetățenii ai Moldovei, iar în altele cetățeni ai altor țări. Cu alte cuvinte, sunt cetățeni ai țării noastre, acțiunile cărora sunt orientate împotriva intereselor țării, însă ele nu puteau fi calificate ca spionaj”, a explicat deputata în cadrul emisiunii «Цена свободы» („Prețul libertății”), realizată de portalul Nokta.md.

Olesea Stamate a mai accentuat că legea nu prezintă pericol pentru locuitorii regiunii transnistrene sau a Găgăuziei dacă aceștia nu recurg la acțiuni concrete de separare a unei părți din teritoriul țării. „Legea nu prezintă pericol atâta timp cât nimeni nu recurge la acțiuni concrete în favoarea separatismului: instigare, acțiuni active pentru separarea teritoriului de Moldova. Eu cred că protestul a fost generat de dezinformare, pe alocuri chiar planificată. Nu văd cum poate fi aplicat articolul în raport cu locuitorii din Găgăuzia atâta timp cât aceștia nu vor recurge la separatism, la acțiuni concrete în acest sens”, a spus deputata.

De menționat că politicienii și activiștii găgăuzi care se pronunță împotriva introducerii în CP al RM a articolului „Separatismul” susțin activ Rusia. Totodată, în Federația Rusă, precum și în alte țări postsovietice este aplicată pedeapsa penală pentru separatism. 

Elena Celak,

Stopfals.md

Acest articol este realizat de Asociația Presei Independente (API), în cadrul proiectului „Despre dezinformare de la ușă la ușă”, implementat de API cu suportul IMS (International Media Support). Opiniile exprimate aparțin autorilor proiectului și nu corespund neapărat cu opinia finanțatorului.