Comentatorul Dumitru Ciubașenco afirmă că Guvernul R. Moldova refuză să cumpere „gazul rusesc ieftin”, preferând importuri mai scumpe de pe piața europeană, plătind astfel „o taxă pentru rusofobie”. El susține că autoritățile moldovenești folosesc problema „datoriei istorice” față de Gazprom pentru a nu reveni la achizițiile de gaze rusești și că achiziționează aceleași gaze rusești „prin scheme viclene și companii-fantomă”. Afirmațiile, distribuite de numeroase canale și pagini de social media pro-Kremlin, nu corespund adevărului. Stopfals.md a vorbit cu doi experți în domeniu­­­­, dar și cu reprezentanții Energocom și ai Ministerului Energiei. În acest articol arătăm ce informații importante omite Ciubașenco și de ce „taxa pentru rusofobie” nu are fundament factologic.

La 28 iulie, pe fondul protestului opoziției împotriva tarifelor majorate la gaze, comentatorul politic și fostul candidat al Partidului Nostru la alegerile prezidențiale 2016 Dumitru Ciubașenco a acuzat guvernarea într-o postare pe Telegram că refuză să achiziționeze gaze rusești pentru simplul motiv că acestea sunt rusești. El a învinuit autoritățile de la Chișinău, în special responsabilii de domeniul energiei, de „rusofobie”.

„Reprezentanții acestui guvern, împreună cu experții și propagandiștii care îi servesc, refuză să cumpere cel mai accesibil gaz rusesc pur și simplu pentru că este rusesc. Mai precis, îl cumpără, dar o fac indirect, prin scheme viclene și o jumătate de duzină de companii-fantomă care le permit să împuște doi iepuri dintr-o lovitură, declarând că «am obținut independența energetică față de Rusia», în timp ce profită simultan prin scheme corupte în detrimentul consumatorilor locali”, a scris Ciubașenco.

„Populația, agenții economici și sectorul public plătesc pentru această «plăcere» de a scuipa pe Rusia. Este o taxă informală – nu o veți găsi în Codul Fiscal sau în Legea Bugetului –, dar este o taxă foarte reală – o taxă pe rusofobie. Se plătește și în multe alte sectoare, dar în sectorul energetic este cea mai mare”, a mai afirmat el.

Postarea lui Ciubașenco a fost preluată de mai multe publicații de propagandă pro-Kremlin (Комсомольская правда в Молдове (aici și aici) Sputnik Молдова 2.0, Canal5, TV6) și surse care dezinformează sau manipulează constant (Bogdan Țîrdea, Valeriu Ostalep, Молдова онлайн, Boris Shapovalov).

Oficialii și experții în energetică spun că afirmațiile lui Ciubașenco sunt manipulatorii și induc concluzii false.

Energocom neagă că ar cumpăra gaze rusești prin intermediari

SA Energocom dezminte afirmațiile că ar refuza achiziția gazelor naturale doar din considerente de origine și că ar cumpăra gaze rusești prin intermediul unor „companii-fantomă”. Într-un comentariu pentru portalul Stopfals.md, întreprinderea precizează că în prezent R. Moldova e aprovizionată cu gaze naturale prin infrastructura regională interconectată la piața europeană, iar în regiune nu există rute funcționale care să permită livrarea gazelor rusești în afara cadrului de reglementare al UE și a condițiilor de tranzit aplicabile. Energocom insistă că „nu selectează ofertele în funcție de declarații privind originea moleculelor de gaz, ci pe baza condițiilor comerciale și a respectării legislației în vigoare”, și califică ca fiind „nefondate” afirmațiile despre presupușii intermediari sau „companii-fantomă”. Procedurile de achiziționare a gazelor naturale sunt „competitive, având drept criterii principale securitatea aprovizionării, conformitatea contractuală și cel mai avantajos preț disponibil în condiții de piață”.

Uniunea Europeană (UE) aplică procesul de eliminare treptată a importurilor de gaze naturale din Federația Rusă, în baza Regulamentului UE 2026/261, care stabilește termene pentru încetarea importurilor în baza contractelor existente și interzice încheierea unor noi contracte de achiziție a gazelor rusești.

La momentul actual, portofoliul de furnizori al Energocom include peste 20 de companii recunoscute pe piețele energetice internaționale, inclusiv ENGIE, Shell, OMV Petrom, Romgaz, Trafigura, Uniper, SOCAR, Axpo, Orlen, DEPA și unele companii energetice de stat din țările vecine. „Acestea sunt entități cu reputație internațională, experiență vastă în tranzacționarea și furnizarea energiei și standarde ridicate de conformitate corporativă”, se menționează în răspunsul întreprinderii.

În 2025, majoritatea gazelor au fost achiziționate de la un producător din România

Potrivit Ministerul Energiei, peste 60% din gazele naturale achiziționate pentru R. Moldova de către Energocom în 2025 au provenit de la un producător din România, iar diferența a fost cumpărată de pe bursele europene. Ministerul a menționat pentru Stopfals.md că gazele rusești nu au făcut parte din aceste achiziții.

În prezent, exporturile Gazprom către Europa s-au redus semnificativ și sunt direcționate către un număr foarte restrâns de state, precum Ungaria, Serbia și Slovacia. În aceste condiții, nu există volume disponibile care să poată ajunge în R. Moldova, a subliniat ministerul. „Un alt aspect important este că, în contextul războiului din Ucraina și al riscurilor asociate relației cu Gazprom, mulți traderi europeni nu au fost dispuși să încheie contracte cu Moldovagaz, companie în care concernul rus deține pachetul majoritar de acțiuni. Din acest motiv, responsabilitatea achizițiilor de gaze naturale pentru Republica Moldova a fost preluată de Energocom, care a reușit să diversifice sursele de aprovizionare și să asigure accesul la piața europeană a gazelor”, se arată în răspunsul instituției.

Ex-director Energocom: Nu există gaz rusesc ieftin

Victor Bânzari, fostul director interimar al SA Energocom în perioada iulie 2022 – ianuarie 2025, la fel respinge acuzațiile că R. Moldova ar cumpăra gaze rusești prin intermediari. „Dacă ar exista gaz rusesc ieftin, având o piață liberă a gazelor în Republica Moldova din aprilie 2026, alte companii private ar putea veni să îl ofere. Dar el nu există”, a declarat Bânzari într-un comentariu pentru Stopfals.md. El a accentuat că Energocom își finanțează achizițiile de gaze atât din resurse proprii, cât și din împrumuturile de la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), iar pentru achizițiile prin mecanismul BERD sunt aplicate reguli stricte de precalificare a furnizorilor, doar de la companii precalificate, în conformitate cu regulile creditului acordat de BERD. „Niciuna dintre companiile precalificate și aprobate de BERD pentru licitațiile organizate de Energocom nu este o companie rusească și nici nu are parteneriate cu Gazprom. Comercial și legal, acest gaz nu poate fi rusesc”, a declarat Bânzari.

O parte din cantitatea de gaze rusești care încă ajunge în Europa intră prin Turcia și Bulgaria, fiind ulterior tranzacționată pe bursa din Bulgaria, explică ex-directorul Energocom. Totuși, această cantitate este mică în comparație cu volumul total de gaze produs în regiune. În perioada verii, România este unul dintre principalii producători de gaze naturale din regiune, motiv pentru care este mai eficient ca R. Moldova să beneficieze de gazele disponibile pe piața românească, decât să le transporte din Bulgaria.

În concluzie, afirmațiile privind achiziționarea de gaze rusești prin „scheme” sau „companii-fantomă”, nu sunt susținute de fapte și ignoră atât realitățile pieței energetice europene, cât și cadrul legal care reglementează importul și comercializarea gazelor.

Reamintim că R. Moldova a început să achiziționeze gaze naturale de pe bursă în iarna anului 2022. Această decizie a fost luată după ce însuși Gazprom a redus la jumătate livrările sale către R. Moldova.

Vezi și: Cine ține cu adevărat robinetul gazului?

Manipulare cu o datorie nedemonstrată către Gazprom

În postarea sa, preluată de mai multe canale și politicieni pro-ruși, Dumitru Ciubașenco insistă că R. Moldova ar trebui să negocieze neîntârziat cu Gazprom și să recunoască pretinsa „datorie istorică de 700 de milioane de dolari”: „Dacă încep negocierile cu Gazprom – și nimeni nu te împiedică să vorbești cu Gazprom – „elefantul din cameră” va fi dezvăluit: datoria istorică de 700 de milioane de dolari. Rusofobii vicleni de la Chișinău sunt mândri de faptul că i-au „nenorocit pe ruși”, refuzând să recunoască și să plătească datoriile Gazprom, dar asta nu face ca datoriile în sine să dispară. Orice negocieri cu Gazprom vor începe inevitabil cu problema datoriilor, iar acesta este încă un motiv pentru care nu vor să vorbească cu Gazprom”, a afirmat el.

În realitate, această pretinsă datorie de 709 milioane dolari acumulată, conform Gazprom, pentru gazele livrate malului drept al Nistrului între anii 2011-2015 și în 2021, nu este demonstrată. În anul 2023, în conformitate cu un protocol semnat în octombrie 2021 la Sankt-Petersburg, Guvernul R. Moldova a efectuat un audit internațional, care a constatat că datoria probată cu acte constituie numai 8,6 milioane de dolari, și nu de 709 milioane, după cum susține gigantul rusesc și compania sa fiică – SA Moldovagaz. Însă Gazprom nu recunoaște rezultatele acestui audit și a oprit livrarea gazelor către R. Moldova în decembrie 2024. Din spusele lui Vadim Ceban, președinte Consiliului de Administrație al Moldovagaz, compania rusească nu cere achitarea imediată, ci recunoașterea acestei datorii pentru a relua livrarea de gaze în R. Moldova.

Reluarea furnizării gazelor rusești în Moldova, din ce în ce mai puțin probabilă

Chiar dacă admitem scenariul că Gazprom reia furnizarea gazelor în R. Moldova prin gazoductul Turkstream și cel Balcanic, capacitățile acestora sunt deja rezervate pentru contractele existente. Expertul în energie al comunității WatchDog.MD, Sergiu Tofilat, afirmă că din punct de vedere tehnic Gazprom nu poate relua livrările de gaze naturale către R. Moldova prin gazoductul Turkstream, deoarece capacitatea disponibilă a conductei este deja epuizată. „În prezent gazoductul funcționează la o capacitate redusă (de aproximativ 18 miliarde de metri cubi anual) din cauza lucrărilor de mentenanță, față de capacitatea sa maximă (de circa 20 de miliarde de metri cubi pe an). Întregul volum transportat este alocat în baza contractelor existente cu state precum Ungaria, Slovacia și Serbia. În aceste condiții, pentru a relua livrările către R. Moldova, Gazprom ar trebui să reducă volumele destinate acestor țări și, implicit, să își încalce obligațiile contractuale asumate față de ele”, susține Tofilat.

Totodată, reluarea furnizării gazelor rusești în R. Moldova are extrem de puține șanse în contextul în care Uniunea Europeană a interzis achiziția de gaz rusesc începând cu 1 ianuarie 2027, urmând să fie exclusă și posibilitatea tranzitului gazelor rusești. „Se introduc sancțiuni și nimeni nu va avea dreptul să semneze asemenea contracte. Operatorul de transport de gaze fie din Bulgaria, fie din alt stat, nu va permite Gazpromului să participe la licitații pentru rezervarea capacităților”, a subliniat Tofilat pentru portalul nostru.

„Scopul declarațiilor lui Ciubașenco este unul strict politic, să speculeze nemulțumirea populației față de majorarea tarifelor, să discrediteze procesul de liberalizare a pieței gazelor și să promoveze revenirea R. Moldova în sfera de influență a Moscovei”, a comentat expertul.

Livrarea gazelor naturale ca instrument geopolitic

De-a lungul timpului, Federația Rusă a folosit exporturile de gaze naturale ca un instrument de influență și șantaj politic.

Printre exemple se numără întreruperea livrărilor către Ucraina în perioade de tensiuni geopolitice, reducerea exporturilor către Europa în 2021–2022, prețuri preferențiale la gaze și petrol unor aliați politici și solicitarea plății în ruble după impunerea sancțiunilor occidentale, dar și reducerea, iar apoi oprirea livrărilor către Republica Moldova.

Dependența energetică a mai multor state europene de gazul rusesc a oferit Moscovei o pârghie importantă de presiune. Aceste concluzii sunt susținute și de Agenția Internațională pentru Energie.

 

Ilie Gulca

Stopfals.md

 

Urmărește-ne pe Facebook, Instagram, Telegram și TikTok.

 

Ai depistat un fals? Raportează-l pe semnale.stopfals.md/ro și noi îl vom dezminți!

#NuDezinformării #StopFals #API

 

Следи за нами в Facebook, Instagram, Telegram и TikTok.

 

Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?

Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru