Автоматическое утверждение Палатой депутатов парламента Румынии проекта закона, выдвинутого партией S.O.S. România, который «принимает решение об объединении Румынии с Республикой Молдова», вызвал в молдавском информационном пространстве скоординированную волную алармистских месседжей, преследующих пропагандистские цели. Пророссийские Telegram-каналы и оппозиционные политики во главе с Игорем Додоном, Богданом Цырдей или Ионом Чебаном намекали, что парламент Румынии якобы официально утвердил аннексию Республики Молдова. Вместе с тем, автоматическое утверждение законопроекта без проведения дискуссий по нему представляет собой лишь процедурный механизм. Это не предполагает, что депутаты проголосовали за него, и не означает, что документ опирается на политическую поддержку или же обязательно станет законом. Судьба этого законопроекта остается теперь в руках Сената Румынии, где принимаются окончательные решения. По оценкам экспертов, этот законопроект — пропагандистская диверсия, не имеющая ничего общего с унионистскими идеалами.

24 июня в Палате депутатов Румынии объявили о том, что законопроект об объединении Румынии с Республикой Молдова, подготовленный парламентариями партии S.O.S. România, считается утвержденым без проведения дискуссий по нему. Этот проект считается утвержденным автоматически, поскольку в установленные законом сроки по нему не были проведены дискуссии на пленарном заседании Палаты депутатов.

Проект, инициированный парламентариями от партии S.O.S. România во главе с политиком Дианой Шошоакэ, которая известна своей прокремлевской риторикой, состоит из всего четырех статей. Они предусматривают, что парламент Румынии «вновь подтверждает свою приверженность нормам Заключительного акта Хельсинской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ), который допускает изменение границ мирным и дипломатическим путем», и «принимает решение об объединении Румынии с Республикой Молдова». Как гласит законопроект, правительству Румынии надлежит «в срочном порядке, незамедлительно, приступить к переговорам с молдавскими властями с тем, чтобы завершить объединение».

Содержание законопроекта, выдвинутого партией S.O.S. România

Румынские СМИ пишут, что законодательную инициативу в парламент подала партия Дианы Шошоакэ 14 апреля, а правительство дало по ней отрицательный отзыв. Кроме того, отрицательные заключения поступили также от Комиссии по юридическим вопросам и от Комиссии по правам человека Палаты депутатов. По закону, проект предстояло вынести на обсуждение в течение 45 дней после подачи, а соответствующий срок истек 19 июня 2026 года. Поскольку депутатам не удалось рассмотреть его в отведенные временные сроки, в соответствии с действующими в Румынии законодательными нормами, проект закона считается «утвержденным автоматически» первой палатой, в которую он был направлен, и автоматически передается Сенату, то есть форуму, наделенному правом принимать окончательные решения.

Что означает автоматическое утверждение?

Это процедурный механизм, предусмотренный Конституцией Румынии. Он срабатывает, когда одна из палат парламента не проводит дискуссии и не голосует по законопроекту в установленные законом сроки — 45 дней в случае обычных законов либо 60 дней в случае кодексов и сложных законов. В подобных случаях законопроект считается утвержденным автоматически первой палатой, в которую его направили, и передается Сенату — форуму, наделенному правом принимать окончательное решение. Автоматические утверждение не предполагает фактическое голосование депутатов и не означает, что проект опирается на политическую поддержку, или же что он сразу же станет законом. На практике множество законопроектов, утвержденных автоматически, затем отклонялись Сенатом или же никогда не вступали в силу.

Шквал реакций без приведения контекста

Всего через несколько часов после объявления, сделанного парламентом Румынии, целый ряд пророссийских политиков, анонимных Telegram-каналов и прокремлевских субъектов опубликовали — преимущественно на русском языке — посты, в которых представили автоматическое утверждение данного законопроекта в качестве сознательного и единогласного голосования за аннексию Республики Молдова, не уточнив при этом, что данный механизм носит строго процедурный характер.

Лидер Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) Игорь Додон поспешил  расценить данный факт как попытку «территориальной аннексии Республики Молдова». «Власти Румынии — Палата депутатов — официально одобрили начало процедур по подготовке территориальной аннексии Республики Молдова, так называемой „унири”. Прискорбно, что политики в Румынии продвигают подобную империалистическую политику, которая рискует поссорить две страны. И постыдно, что политики, находящиеся у власти в Молдове, молчат или молчаливо одобряют румынский территориальный экспансионизм», — написал он в социальных сетях. Додон также утверждает, что если правящая PAS не отвергнет «Унирю» публично, это будет означать, что она «предаёт национальные интересы нашей страны и служит иностранным интересам».

Его заявления быстро перепечатали сайт ПСРМ, Telegram-каналы Index и Telegraph Moldova, Telegram-канал Богдана Цырди, страницы в Facebook, принадлежащие изданиям Аргументы и Факты в Молдове и Рупор Молдовы. Также Додона цитировали и российские государственные пропагандистские агентства, такие как Ria Novosti или Sputnik Moldova.

Не преминул незамедлительно и бурно отреагировать и примар муниципия Кишинева Ион Чебан, который возглавляет Партию «Национальное альтернативное движение» и которому запретили въезд в Шенген-зону после того, как Румыния признала его персоной нон-грата из соображений, связанных с национальной безопасностью.

«Республика Молдова — независимое и суверенное государство. Мы осуждаем любые попытки посягательства на ценности, закрепленные в Конституции нашей страны. Уважение к верховенству права и воле граждан является основополагающим для будущего страны», — написал Чебан в Facebook и Telegram, без отсылки к законопроекту, автоматически утвержденному Палатой депутатов Румынии. Его пост перепечатал затем целый ряд Telegram-каналов, в том числе Index и принадлежащий Богдану Цырде Telegram-канал.

Активное продвижение пропагандистскими каналами и анонимными аккаунтами

Telegram-каналы Цырди и издания Аргументы и факты в Молдове перевели на русский язык и распространили полный текст всех четырех статей законопроекта, выдвинутого партией S.O.S. România.

Затем целая пропагандистская машина в Telegramе «подхватила» нарратив и стала распространять практически одинаковые сообщения, главным образом на русском языке. Активно продвигали соответствующие месседжи такие каналы, как ТСВ Приднестровье, KP Moldova, Гений Карпат, Смуглянка, WTF Moldova, Valeriu Ostalep, Salut Moldova, Morari News, МЯСОРУБКА NEWS, ТРИКОЛОР НАД ДНЕСТРОМ или Gagauznews.

Информацию о соответствующем законопроекте, кстати, тоже на русском языке, продвигали в Facebook с анонимных аккаунтов, также к этим усилиям присоединились и оппозиционные политики, в том числе депутат-коммунист Адриан Доментюк или бывший депутат Народного собрания Гагаузии Иван Бургуджи. Схожие месседжи «разгонялись» и анонимным каналами в TikTok.

Румынский политолог: «Упущение, которым могут воспользоваться противники Румынии и Молдовы»

Румынский политолог Кристиан Пырвулеску объяснил для Tv8.md, что автоматическое утверждение законопроекта отнюдь не означает фактическое голосование депутатов по нему. По словам аналитика, проект остался без внимания из-за политического кризиса, разразившегося в Бухаресте, а сложившимися обстоятельствами теперь могут воспользоваться те, кто хочет представить Румынию в качестве государства, преследующего «империалистские» интересы.

«С моей точки зрения не существует никакого подтекста, не существует никаких скрытых намерений, скорее, существует упущение, которым могут воспользоваться в своих интересах противники Румынии и Молдовы, то есть те, кто хотят доказать, что Румыния преследует явно империалистские интересы. Вместе с тем, следует понимать, кто именно является инициатором. Его инициатор — госпожа Шошоакэ, которая неприкрыто поддерживает президента Путина. В данном случае налицо противоречие между ее очевидными про-путинскими взглядами, которые она продемонстрировала во время саммита в Санкт-Петербурге несколько недель тому назад, и законом, который представляется антироссийским. Но он таковым не является. Румыния не нарушит международные договоры. Это всего лишь досадная оплошность, связанная с графиком утверждения», — настаивает Кристиан Пырвулеску.

Румынский депутат: «Дешевая российская диверсия, устроенная Дианой Шошоакэ и партией SOS»

Румынский депутат Даниел Георге утверждает, что данная инициатива никак не связана с унионистским идеалом, и называет ее «дешевой российской диверсией».

«Не поддавайтесь этому ложному выпаду. Так называемый „законопроект об объединении Румынии с Республикой Молдова” не имеет ничего общего с нашим ключевым идеалом — это лишь дешевая российская диверсия, устроенная Дианой Шошоакэ и партией SOS», — написал депутат в Facebook. С точки зрения Даниела Георге, настоящая цель проекта — сбить с толку и скомпрометировать унионистскую идею.

В свою очередь бывший председатель Конституционного суда Румынии (КСР) Аугустин Зегрян полагает, что у этой инициативы нет никаких шансов на успех, и что ее задумали исключительно «для шумихи и скандала». Он объясняет, что Униря, то есть Объединение, происходит не через принятый парламентом закон, а через длительные и многочисленные процедуры на международном уровне, которые утверждаются на референдумах, тогда как собственно закон принимается по их завершении, чтобы окончательно закрепить принятые решения.

Политический аналитик: «специальная политическая операция» в российских интересах

Политический аналитик Михай Исак считает, что проект, который продвигала партия S.O.S. România, не является серьезным законодательным документом, — это инициатива, которая служит, прежде всего, интересам России.

«Существует законодательные инициативы, выдвигаемые для того, чтобы они стали в конечном счете законами, и специальные политические операции, призванные служить интересам Российской Федерации. Проект об объединении, который продвигала партия во главе с Дианой Шошоакэ, относится как раз ко второй категории», — отметил Михай Исак в своей статье для портала Deschide.md.

По его словам, чтобы понять, каким образом работает дезинформация в эпоху гибридных войн, данный инцидент стоит рассматривать не в качестве отдельного события, а как комплексное действие: «Его цель — не только идеалы объединения. Его цель — доверие к Румынии, к ЕС и к демократическим институтам Республики Молдова. Можно ли утверждать, что данное конкретное действие скоординировала непосредственно Москва? Не считаться с действительностью будет непрофессионально. Речь идет о тех же действующих лицах, которые встречаются на путинском форуме, повторяют месседжи, созвучные кремлевской пропаганде, а при этом случившуюся в Бухаресте провокацию сразу же стали использовать в своих интересах силы, совершающие нападки на европейский вектор Республики Молдова».

Политический аналитик обращает внимание на то, что незамедлительная и согласованная реакция со стороны политиков Игоря Додона и Иона Чебана доказывает неоспоримую слаженность действий: «Современная координация не всегда предполагает снимок с собравшимися за одним столом участниками. Порой достаточно распределения ролей. А точнее, один поджигает фитиль, второй кричит, что дом горит, тогда как пропаганда снимает пожар».

Кто такая Диана Шошоакэ и почему партию S.O.S. România считают экстремистской?

Проект закона об объединении Румынии с Республикой Молдовы инициировали парламентарии от партии S.O.S. România, которую возглавляет евродепутатка Диана Иованович-Шошоакэ. Многочисленные политические аналитики, преподаватели и публикации описывают данное формирование как крайне правую политическую партию, отличающуюся национально-популистскими взглядами и известную своей евроскептической, конспирологической и пророссийской риторикой. Как само формирование, так и сама Диана Шошоакэ в последние годы выступали и действовали против ЕС и против НАТО, продвигали конспирологические теории, занимали позиции, которые часто перекликались с продвигаемыми Российской Федерацией нарративами.

Диана Шошоакэ разорвала флаг ЕС в День Европы. В тот же день она отправилась на прием в Посольство России в Бухаресте

Шошоакэ неоднократно провоцировала неоднозначную реакцию своими заявлениями и действиями, направленными на поддержку позиций Кремля, в том числе неоднократным посещением российского посольства в Бухаресте. В феврале 2022 года в скором времени после начала полномасштабного вторжения России в Украину Диана Шошоакэ и другие парламентарии подали в Посольство Российской Федерации в Бухаресте меморандум, в котором потребовали нейтралитета Румынии и прекращения оказываемой Украине помощи.

В июне 2026 года Диана Шошоакэ приняла участие в Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), в ходе которого выступила с критическими замечаниями в адрес ЕС и поддержки, оказываемой Западом Украине. Во время ПМЭФ Диана Шошоакэ встретилась с пророссийски настроенными политиками из Республики Молдова, в том числе с Мариной Таубер — бывшей вице-председателькой бывшей партии Шор, приговоренной к 7,5 лет тюремного заключения и объявленной в международный розыск, а также с Иланом Шором, который был приговорен окончательным решением суда к 15 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве.

Портал Stopfals.md посвятил Диане Шошоакэ несколько материалов, в которых развенчивались ее фейковые утверждения о вакцинации, танках, «пересекающих» Молдову, или  регламентировании признания однополых браков пар и права однополых супругов на усыновление детей.

 

Виктория Бородин

Stopfals.md

 

Следи за нами в Facebook, Instagram, Telegram и TikTok.

 

Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?

Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru