Так называемый министр государственной безопасности (мгб) приднестровского региона Валерий Гебос возобновил ряд прокремлевских нарративов в интервью для РИА «Новости». Гебос заявил, что Республика Молдова якобы «стремительно милитаризируется», движется к отказу от нейтралитета, сближается с НАТО и оказывает экономическое давление на приднестровский регион. Он сообщил также о предполагаемом вмешательстве конституционных властей в непризнанные выборы на левобережье Днестра. Заявления подхватили веб-сайты и каналы в соцсетях с прокремлевской редакционной политикой. Анализ фактов и комментарии экспертов показывают, что утверждения Гебоса не соответствуют действительности и не подкреплены доказательствами.

Вечный лейтмотив ложных нарративов

На вопрос российского государственного информационного агентства РИА «Новости» о том, что «Молдавия стремительно милитаризируется», так называемый министр госбезопасности левобережья Днестра ответил, что «Молдова продолжает курс на милитаризацию, дрейфуя в сторону отказа от статуса нейтралитета», ссылаясь на сотрудничество властей Республики Молдова с НАТО. 

Заявления из интервью, опубликованного 21 мая, были массово подхвачены на левом берегу Днестра (здесь, здесь) и на российских сайтах (здесь, здесь, здесь, здесь), а также растиражированы анонимными аккаунтами в соцсетях.

Ложные нарративы о «миллитаризации» Республики Молдова, о «нарушении» конституционного нейтралитета и о мнимом втягивании в войну наиболее интенсивно продвигались в последние годы в Республике Молдова, особенно в контексте войны в Украине. Эта реальность отражена в рейтингах фейков, ежегодно составляемых нашим порталом.

Stopfals.md неоднократно уточнял, что оборонный бюджет Республики Молдова остается весьма скромным (менее 1% ВВП), и развенчивал фейки о том, что власти якобы милитаризируют государство в ущерб социальным программам.

По поводу «отказа от нейтралитета», который якобы навязыват нынешняя власть (утверждение, продвигаемое Москвой и ее пропандистской машиной), следует уточнить, что Республика Молдова является нейтральным государством по Конституции, и этот статус может быть пересмотрен «только при одобрении путем референдума большинством граждан, включенных в избирательные списки» (ст. 142). Власти не предприняли никаких шагов для изменения или отказа от нейтралитета.

Сотрудничество с НАТО осуществляется с соблюдением конституционного нейтралитета Республики Молдова. Оно не предполагает военных обязательств или участия в боевых действиях, а направлено на укрепление внутренней безопасности и приведение в соответствие с евроатлантическими стандартами (техническая поддержка, обучение и помощь в реформировании системы обороны). Что касается помощи посредством поставки военной техники, то речь в основном идет о средствах самообороны нелетального действия.

«Основное направление сотрудничества НАТО с Республикой Молдова  - поддержка усилий страны по реформированию и модернизации ее оборонных и силовых структур и институтов», - уточняет альянс на своей официальной странице, отмечая, что он «в полной мере» уважает конституционный нейтралитет Республики Молдова.

В реалтности, единственным государством, нарушающим нейтралитет Республики Молдова, является Россия, которая незаконно размещает войска в приднестровском регионе (оперативная группа российских войск – ОГРВ). Это происходит вопреки многочисленным требованиям Кишинева о выводе войск, а также обязательствам, взятым Москвой на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году, которые она не выполнила.

Не «экономическое давление», а единообразное применение закона на обоих берегах Днестра

Российское агентство утверждает также в интервью, что «Приднестровье сейчас испытывает колоссальное экономическое давление со стороны Молдавии».

Гебос дополнил это утверждение: «Наш противник использует весь имеющийся инструментарий для оказания негативного воздействия на приднестровцев. Это военно-политический, информационный, экономический, культурно-идеологический, образовательный, религиозный и другие уровни воздействия».

И эти утверждения столь же массивно распространялись в медийных  источниках России и приднестровского региона, но без подкрепления доказательствами.

Обвинения в предполагаемом давлении, особенно экономическом, и его социальном воздействии на жителей левобережья Днестра, усилились после вступления в силу нового Таможенного кодекса Республика Молдова 1 января 2024 года. Новый кодекс уже не предусматривает ряд налоговых льгот для приднестровских экономических агентов и обязывает их платить налоги и пошлины наравне с экономическими агентами правобережья Днестра. Согласно закону, все экономические агенты, в том числе из приднестровского региона, оплачивают таможенные пошлины на общих основаниях.

Помимо этого, 30 апреля 2026 года Парламент Республика Молдова принял решение о поэтапной отмене налоговых льгот для экономических агентов с левого берега Днестра и создании Фонда конвергенции для поддержки населения восточных районов. Согласно пояснительной записке к документу, отмена налоговых льгот «выровняет ситуацию, возложив на всех экономических агентов одинаковую обязанность вносить взносы в государственный бюджет для доступа к потребительскому рынку Республики Молдова. Это заставит предприятия региона оптимизировать свои производственные процессы или принять реалистичную норму прибыли, устранив косвенную субсидию, предоставляемую гражданами правого берега посредством неуплаты этих налогов».

Хотя решение вызвало новую волну обвинений со стороны тираспольской пропагандистской машины, мера постепенно устранит налоговые и законодательные расхождения между двумя берегами, а средства Фонда конвергенции будут направляться «на модернизацию инфраструктуры, разработку проектов и программ поддержки деловой среды и граждан приднестровского региона». (...) «Это продемонстрирует гражданам левобережья Днестра преимущества участия в легитимной налоговой системе, обеспечивающей защиту и услуги взамен выплачиваемых взносов».

Обвинения в «срыве» непризнанных выборов

Валерий Гебос заявил также, что власти Республика Молдова хотят сорвать «президентские выборы» в приднестровском регионе в декабре 2026 года, утверждая, что  «в прошлом году приднестровские силовики уже заявляли о попытках вмешательства со стороны молдавских структур в избирательный процесс, включая выборы в верховный совет региона».

Помимо того, что и в этом случае не были представлены никакие доказательства, следует уточнить, что на так называемых выборах в тираспольский верховный совет, состоявшихся 30 ноября 2025 года, в которых Кишинев якобы вмешался с целью их «саботирования», был зарегистрирован низкий уровень явки – всего лишь 26% жителей региона.  

Согласно аналитической статье Ассоциации «Promo-Lex», это свидетельствует о политической деморализации, социально-экономической деградации и массовой миграции в регионе: «Динамика участия демонстрирует структурное падение: от 78,6% на «про-российском» референдуме 2006 года до примерно 60% на президентских выборах 2016 года, затем ниже 30% на парламентских выборах 2020 года и до нового минимума в 26% в 2025 году. Низкая явка отражает сочетание политической деморализации, социально-экономической деградации и массовой миграции, в условиях, когда зарплаты и пенсии в регионе почти вдвое ниже правого берега, а энергетические кризисы 2025 года серьезно ударили по промышленности и домохозяйствам».

Служба информации и безопасности (СИБ) квалифицировала заявления представителя Тирасполя как «спекулятивные и не заслуживающие доверия» и «которые не нуждаются в дополнительных комментариях».

Эксперт: Цель - поддержание страха

Эксперт в сфере государственной политики и безопасности сообщества WatchDog Андрей Курэрару объясняет заявления Гебоса о так называемой милитаризации попыткой Тирасполя поддерживать страх среди населения региона.

«Когда Валерий Гебос говорит о «милитаризации Молдовы», он оправдывает собственную зарплату и коррупционный потенциал. Структуре безопасности в непризнанном регионе постоянно нужны угрозы. Страх обеспечивает бюджеты, кадровые ресурсы, внутренний контроль и внимание Москвы. С точки зрения Тирасполя, любые оборонительные действия Кишинева можно представить как «милитаризацию»: обучение, оснащение, сотрудничество с зарубежными странами, техническую модернизацию. Масштаб не имеет значения, важно лишь то, как это может быть истолковано против интересов Молдовы», - прокомментировал эксперт для Stopfals.md.

По поводу так называемого нарушения нейтралитета, Курэрару напоминает, что этот статус, в том виде как он предусмотрен в Конституции, запрещает размещение иностранных войск на территории страны. Однако именно российские войска находятся в приднестровском регионе без согласия Кишинева, а представители Тирасполя игнорируют этот факт.

Относительно обвинений в попытках саботирования так называемых выборов и запугивания членов избирательных структур региона, эксперт WatchDog.MD утверждает, что  посредством подобной риторики Тирасполь ищет виновника возможной низкой явки на выборах (прим. ред. – как та, что была зарегистрирована на непризнанных выборах 2025 года).

В случае низкой явки на выборах, возникновения внутренних конфликтов или проблем с мобилизацией, существует заблаговременно подготовленное объяснение: «Кишинев саботировал процесс». Кишинев не заинтересован во вмешательстве в выборах, которые он не признает. Подобное вмешательство придало бы политическую весомость неконституционному процессу. Кишинев заинтересован в применении закона, контроле рисков безопасности и защите прав граждан Республики Молдова», - говорит Андрей Курэрару.

Бывший заместитель премьер-министра по вопросам реинтеграции: Модернизация армии это нормальное явление, в том числе для нейтрального государства

«Любое государство, включая нейтральные, инвестирует в вооруженные силы и осуществляет подготовку своих граждан для того, чтобы обеспечить возможность защиты страны. Хорошим тому примером является Швейцария, одно из государств, вкладывающих огромные средства в оборону и вооруженные силы, будучи государством с признанным, закрепленным и уважаемым нейтралитетом на протяжении многих веков. Республике Молдова также следует инвестировать и иметь армию, способную обеспечить защиту страны в случае возникновения угроз», - прокомментировал для Stopfals.md бывший заместитель премьер-министра по реинтеграции Георгий Бэлан.

Он напоминает, что именно Россия нарушает нейтралитет Республики Молдова. Подтверждением могут служить незаконное военное присутствие в приднестровском регионе и злонамеренное использование воздушного пространства страны: «Соответственно, мы видим, что риски для Республики Молдова реальны. Армию необходимо укреплять, именно для того, чтобы она могла противостоять этим рискам. Теми, кто на самом деле нарушают принцип нейтралитета, являются незаконные иностранные вооруженные силы и экспоненты Российской Федерации, которые не соблюдают суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова».

Относительно предполагаемого саботажа нелегальных электоральных процессов на левом берегу Днестра, Георгий Бэлан считает, что эти обвинения призваны объяснить низкую явку на эти мероприятия и стимулировать общественную активность.

«Во-первых, Кишинев  не признает эти выборы, и они никоим образом не влияют на нас, а эти люди не представляют особого интереса для нас. Вероятнее всего, что население левобережья Днестра не голосует, не поддерживает так называемых лидеров приднестровского региона, а подобные утверждения являются попыткой привлечь внимание и стимулировать население к участию в так называемых выборах», - добавил бывший вице-премьер.

Дана Чобану,

Stopfals.md

Содействовал: Михай Авасилоайе

Следи за нами в Facebook, Instagram, Telegram и TikTok.

Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?

Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru