Энергетический кризис, разразившийся 31 января, в приднестровском регионе использовали для продвижения ложных нарративов о так называемой «дешевой и надежной» энергии от Кучурганской электростанции и о мнимом отказе Республики Молдова от российского газа. В то же время в информационном пространстве левобережья Днестра муссировались и другие неизменные темы прокремлевской пропаганды: обвинения в милитаризации Республики Молдова и отказе от нейтралитета, утверждения о вмешательстве Запада в выборы, теории о предполагаемой военной угрозе со стороны Украины, а также месседжи, легитимирующие сепаратистский режим и оспаривающие принадлежность региона к Республике Молдова. Все эти нарративы распространялись Telegram-каналами и медийными учреждениями, аффилированными тираспольской администрации, при поддержке ряда пророссийских политиков с обоих берегов Днестра и московских официальных лиц. 

Stopfals.md представляет анализ приднестровского информационного пространства за первую неделю февраля.

Миф о дешевой энергии с левобережья Днестра

Одной из главных тем – источников ложных нарративов был энергетический кризис, произошедший 31 января, который, по утверждениям властей, затронул до 70%  территории Республики Молдова. Вопреки тому, что кризис не обошел стороной и приднестровский регион (хотя и в меньших масштабах), блэкаут снова всколыхнул дискуссии о «дешевой» электроэнергии, вырабатываемой Кучурганской электростанцией (МГРЭС) и якобы отказе Республики Молдова от нее (как утверждают соответствующие источники) по политическим или геополитическим соображениям. Нарратив продвигался в Telegram-каналах и медийных учреждениях, подведомственных тираспольской администрации, посредством цитирования местных, российских или кишиневских пророссийских политиков.

К их числу относится и лидер ПСРМ, пророссийский приверженец Игорь Додон, который подверг критике власти за отказ от закупки электроэнергии у МГРЭС. Аналогичная критика появилась и в Telegram-канале Приднестровец, который цитировал и бывшего депутата-коммуниста Зураба Тодуа, утверждающего, что блэкаута на правом берегу Днестра можно было избежать, если бы власти не отказались от закупок электроэнергии у Молдавской ГРЭС.

В то же время РАДИО 1 ПМР цитирует пропагандиста и депутата так называемого тираспольского верховного совета Андрея Сафонова, который продвигал аналогичный нарратив.

Также в контексте энергетического кризиса Приднестровец цитирует пресс-секретаря российского МИД Марию Захарову, которая утверждает, что кризис вызван отказом Республики Молдова от российского газа.

В действительности Россия в одностороннем порядке сократила поставки газа

Вышеприведенные заявления содержат целый ряд фейков и манипуляций. Мы развенчаем их по порядку, начиная с заявлений Марии Захаровой о том, что Республика Молдова якобы отказалась от российского газа в 2022 году.

На самом деле, с октября 2022 года российская компания «Газпром» начала в одностороннем порядке сокращать объем поставок газа Республике Молдова, нарушив положения действующего договора, заключенного менее чем за год тому назад. На пороге зимы, а именно 1 октября 2022 года, Россия сократила почти на 30% объем газа, поставляемого Республике Молдова. В ноябре 2022 года сокращение объема поставок газа достигло 49%, а в декабре – 56% по отношению к объему, предусмотренному договором 2021 года. В этих условиях, кишиневские власти решили весь объем природного газа, поставляемого «Газпромом» Республике Молдова (5,7 млн. ​​кубометров в сутки), перенаправить на покрытие потребления на левом берегу Днестра и на производство электроэнергии на МГРЭС для потребителей обоих берегов Днестра.

Таким образом, не Республика Молдова отказалась от российского газа, а Россия, ссылаясь на предполагаемый долг в 700 миллионов долларов (неподтвержденный внешним аудитом), сократила поставки газа до  объема, покрывающего всего лишь потребление  на левом берегу Днестра, включая производство электроэнергии на МГРЭС, компании, также контролируемой российской фирмой. Соответственно, правобережье Днестра продолжило закупку электроэнергии, вырабатываемой Кучурганской электростанцией.

Однако с 1 января 2025 года Украина отказалась продлевать договор о транспортировке газа через свою территорию, но «Газпром» располагал и до сих пор располагает возможностью транспортировать газ в Республику Молдова по газопроводу «Turkstream» («Турецкий поток») и трансбалканскому трубопроводу. Тем не менее, российский гигант в одностороннем порядке решил прекратить поставку природного газа Республике Молдова.

Вскоре Европейский союз предоставил Тирасполю экстренную помощь в размере 30 миллионов евро на период с 1 по 10 февраля 2025 года. Помимо этого, ЕС предложил приднестровскому региону новый пакет помощи, на сей раз в размере 60 миллионов евро, при условии постепенного повышения тарифов для потребителей и обеспечения соблюдения основных прав человека. Однако Тирасполь отказался от предложения Брюсселя и предпочел остаться под контролем Москвы, одобрив другое решение, разработанное Россией совместно с Венгрией. Таким образом, Россия посредством ненадежных схем поставляет газ в приднестровский регион только в объеме, покрывающем внутреннее потребление, но не и производство электроэнергии.

Подробнее об эволюции энергетического кризиса за последние годы и о том, как Тирасполь предпочел остаться зависимым от Москвы в ущерб прозрачным решениям в области поставок газа, Stopfals.md написал здесь.

Ложным является и утверждение о том, что блэкаута на правом берегу Днестра можно было избежать, если бы власти продолжили закупку электроэнергии у МГРЭС. Даже тираспольские медийные источники, подконтрольные сепаратистскому режиму, опубликовали 31 января и в последующие дни ряд постов, в которых отмечались отключения электроэнергии в регионе.

Проект доклада Конгресса США, представленный как официальные обвинения

Также как на правом берегу Днестра, и в приднестровском регионе спекулировали по поводу предварительного доклада Юридического комитета Палаты представителей Конгресса США.

Тираспольские каналы представили информацию в манипулятивном и предвзятом ключе. Так, ТСВ Приднестровье (телеканал, контролируемый компанией «Шериф» олигарха Виктора Гушана) и Telegram-канал Приднестровец опубликовали сообщения под заголовком «США обвинили Еврокомиссию во влиянии на выборы президента Молдовы». Приднестровец цитирует в этой связи и депутатку Государственной думы Российской Федерации Алену Аршинову, являющуюся также председателем организации «Евразия», аффилированной беглому олигарху Илану Шору, по утверждениям которой «документ наглядно демонстрирует системный характер политической цензуры и вмешательства Европейской комиссии во внутриполитические процессы стран ЕС и за его пределами». (...) «А в Молдове Еврокомиссия вообще не стеснялась в методах насаждения своего кандидата: просто прислала им готовые результаты якобы от голосования молдавской диаспоры, при этом не допустив к выборам молдаван, проживающих в России, и приднестровцев».

Stopfals.md написал о том, что данный доклад является предварительным, не был вынесен на голосование членов Палаты представителей, и что Европейская комиссия решительно отвергла обвинения США в цензуре социальных медиа.

Когда говорим о внешнем вмешательстве в выборы в Республике Молдова, важно выделять роль кремлевского режима и его приспешников (во главе с Иланом Шором). И Stopfals.md (здесь, здесь, здесь, здесь или здесь), и журналисты-расследователи других  СМИ неоднократно  публиковали  материалы на эту тему, приводя множество доказательств означенного вмешательства.

Продвижение страха и приднестровской «государственности»

Telegram-каналы, адресованные приднестровскому пространству, периодически возвращаются к теме так называемой военной угрозы со стороны Украины. Так, трактуя по-своему заявления украинского министра иностранных дел Андрея Сибиги, Приднестровец опубликовал сообщение под  заголовком «Украина провоцирует войну на Днестре».

Утверждения о том, что Республика Молдова и Украина готовятся напасть на приднестровский регион, постоянно циркулируют после начала агрессивной войны России против Украины. Как Stopfals.md доказал ранее, руководители обоих государств неоднократно отрицали возможность военного вторжения.

В информационном пространстве левобережья Днестра войну в Украине продолжают представлять исключительно сквозь призму Москвы, запуская ложные или непроверенные утверждения и манипуляции. Один из примеров – утверждение о том, якобы украинский президент Владимир Зеленский «напуган до смерти» украинскими радикальными группировками, которые противятся мирным переговорам с Россией, или что Украиной правят «бандитские группировки», заинтересованные в продолжении войны.

Параллельно тираспольское информационное пространство изобилует нарративами, продвигающими независимость региона, в том числе посредством утверждений о том, что  Приднестровье никогда не было частью Молдовы, или что у кишиневских властей нет никакого плана по реинтеграции.

Извечные ложные нарративы о «милитаризации» и «отказе от нейтралитета»

Другими нарративами, постоянно распространяемыми кремлевской пропагандой (и) на левом берегу Днестра, являются так называемый отказ от нейтралитета и милитаризация Республики Молдова, которые якобы продвигают нынешние власти.

В этом отношении Приднестровец ссылается на комментарии бывшей депутатки и беглянки Марины Таубер по поводу предложения норвежского депутата о номинировании Майи Санду на Нобелевскую премию мира: «Странно говорить о миротворчестве, когда Молдова отказывается от нейтралитета, увеличивает военный бюджет, подписывает соглашения о военном сотрудничестве и получает десятки миллионов евро военной помощи».

На самом деле Республика Молдова остается нейтральным государством согласно Конституции, а изменить этот статус можно только посредством референдума. Stopfals.md ранее неоднократно опровергал ложные нарративы о так называемой милитаризации и вооружении Республики Молдова. Эти нарративы, будучи в числе излюбленных прокремлевской пропаганды, активно  распространяются особенно после широкомасштабного военного вторжения России в Украину.

Узнайте, какие нарративы продвигались в приднестровском пространстве в декабре и в октябре 2025 года.

Дана Чобану,

Stopfals.md

Urmărește-ne pe Facebook, Instagram, Telegram și TikTok.

Ai depistat un fals? Raportează-l pe semnale.stopfals.md/ro și noi îl vom dezminți!

#NuDezinformării #StopFals #API