{article.prettyCreatedAt} {article.views}
{article.title}Свежие фейки
Интернет-пользователь по имени Серджиу Бадан набирает сотни тысячи просмотров на видеороликах, размещаемых в социальных сетях, в которых продвигает ложные нарративы российской пропаганды, антиевропейские и антиправительственные месседжи: от абсурдных обвинений в «нацизме» и так называемой нелегитимности президента Майи Санду до теорий заговора о войне в Украине. В основе его пропагандистских месседжей лежит ложная советская теория молдовенизма. В этой статье объясняем, какие фейки и нарративы продвигает Бадан и почему они не соответствуют действительности.
Множитель дезинформации в социальных сетях
Серджиу Бадан присутствует на самых популярных платформах социальных медиа в Республике Молдова. Его видеоролики набирают десятки тысяч просмотров на его странице в Facebook, где он очень активен.
Не менее активен он также на YouTube и в Telegram. В TikTok он не публиковал никакого контента с марта текущего года. Однако до этого многие его видеоролики набирали десятки и сотни тысяч просмотров. Есть у него аккаунт и в Instagram. На всех этих платформах Бадан публикует один и тот же контент, манипулируя общественным мнением посредством нарративов, вписывающихся в канву кремлевской пропаганды.
В одной из передач на телеканале N4 Серджиу Бадан представился как инженер в области навигации и выпускник факультета философии и социальной обеспечения Ясского университета имени Александру Иоана Кузы.
Примечание: Серджиу Бадан обычно публикует свои видеоролики почти во всех своих аккаунтах в социальных сетях. Чтобы не перегружать статью, решили показать примеры фейков с YouTube и Facebook, где он до сих пор постоянно размещает видеоролики и посты.
Абсурдные обвинения в «нацизме»
В своих видео Серджиу Бадан заявляет, что он говорит на «молдавском» языке, термин, который считает определяющим для «отдельной» национальной идентичности Республики Молдова, в противовес идее объединения с Румынией.
Он решительно выступает против унионизма, которого считает опасной идеологией, угрожающей суверенитету молдавского государства. Более того, он ассоциирует эту политическую ориентацию с Партией «Действие и солидарность» (ПДС), которую обвиняет в продвижении того, что он называет «нацизмом». В своих интервью Бадан утверждает, что действия и дискурс ПДС являются формой политического экстремизма, идентичностного исключения и нетерпимости к тем, кто не разделяет прорумынские или проевропейские взгляды партии. В видео, опубликованном 2 января 2025 года (в том числе в Facebook), Бадан утверждает: «То, что не принадлежит Молдове, то, что является инородным телом на теле Молдовы, это унионизм и это нацизм, это ваша идеология, любители партии ПДС и Майи Санду».
Обвинения в «нацизме» в адрес ПДС не имеют под собой никакой основы. ПДС это правоцентристская, проевропейская, либерально-социальная партия, которая провозглашает высшей ценностью свободы и права личности. Нацизм как идеология предполагает расизм, системное насилие, диктатуру и исключение по этническому признаку, что полностью отсутствует в доктрине и политической практике ПДС. Напротив, формирование способствовало реформам в сфере правосудия, борьбе с коррупцией и сближению Республики Молдова с Европейским союзом, при этом уделяя внимание сохранению языкового и культурного разнообразия.
Необоснованное использование в политическом дискурсе термина «нацизм» для навешивания ярлыков на оппонентов является серьезной формой манипуляции и опасной тривиализацией исторической трагедии.
Обвинение в «нацизме» проевропейских правительств не является чем-то новым для российской пропаганды. Одним из ложных предлогов, объявленных президентом России Владимиром Путиным для начала агрессивной войны против Украины, является «денацификация», то есть, борьба с «нацизмом» в этой стране.
ФЕЙК: «Майя Санду не является законным президентом Республики Молдова»
Серджиу Бадан неоднократно продвигал ложный нарратив, распространяемый после второго тура президентских выборов 2024 года, якобы Майя Санду не является законным президентом Республики Молдова.
В видеоролике, опубликованном 2 декабря 2024 года и набравшем 140.000 просмотров в YouTube и около 10.000 просмотров в Facebook, он обратился к грузинам, подчеркнув, что «наша якобы президент требовала продолжать протесты и восхищалась вашей борьбой за демократию». «Она говорила не от имени молдавского народа, ибо такого права у неё нет, потому что она самозванка, она пришла к власти во второй раз путём фальсификации выборов. Она выиграла только за рубежом за счёт голосов тех, кто не бывал в Молдавии десятками лет», - заявил Бадан.
В действительности Конституционный суд признал законность победы Майи Санду на президентских выборах и утвердил ее мандат 28 ноября. Согласно официальным данным Центральной избирательной комиссии, Майя Санду была избрана голосами 55,41% избирателей. Легитимность выборов подтверждена и отчетами национальных и международных миссий по наблюдению за выборами.
Фейк о нелегитимности Майи Санду продвигали пророссийские политики, например Игорь Додон или Илан Шор, а также высокопоставленные официальные лица из Российской Федерации, такие как Мария Захарова или Дмитрий Песков.
ФЕЙК: Правительство закрыло более 20 опозиционных независимых телеканалов, несогласных с властью
В том же видео Бадан заявил, что «в Молдавии закрыли 20 с чем-то оппозиционных независимых телеканалов. Все каналы, которые не подлизывали власти, все закрыли».
На самом деле несколько телеканалов были закрыты властями по таким причинам, как отсутствие уравновешенной информации, принадлежность физическим или юридическим лицам, находящимся под международными санкциями, или вмешательство внешних интересов в дестабилизирующих целях.
В декабре 2022 года Комиссия по чрезвычайным ситуациям (КЧС) Республики Молдова приняла решение о приостановлении действия лицензий на вещание шести телеканалов: Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6 и Orhei TV. Согласно властям, решение было мотивировано выводами Совета по телевидению и радио, который наложил санкции на эти медиаучреждения за отсутствие достоверной информации при освещении, как национальных событий, так и войны в Украине. В документе КЧС уточняется также, что соответствующие телеканалы находятся под контролем физических или юридических лиц, подпадающих под международные санкции.
Впоследствии, 30 октября 2023 года, КЧС вынесла распоряжение о приостановке действия лицензий на вещание еще шести телеканалов - Orizont TV, ITV, Prime TV, Publika TV, Canal 2 și Canal 3, поскольку они «представляют угрозу для информационной безопасности». Директор службы информации и безопасности (СИБ) Алекандр Мустяцэ заявил, что эти телеканалы работали с многочисленными нарушениями закона, выявленными Советом по телевидению и радио, а также СИБ. В свою очередь премьер-министр Дорин Речан отметил наличие доказательств того, что эти телеканалы преследуют интересы вне пределов Республики Молдова, руководствуясь дестабилизирующими целями.
В марте 2024 года Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения анулировал разрешительные документы компании – учредителя телеканала Canal 5, сославшись на «выявленные обоснованные подозрения о вовлечении конечных бенефициаров компании в деятельность, которая угрожает государственной безопасности». Stopfals.md доказал, что телеканал Canal 5 является верным подвижником российской пропаганды.
Четыре фейка и спекуляции за три минуты
В видео, опубликованном 19 февраля текущего года, в котором говорил о переговорах между Россией и Украиной, организованных в Эр-Рияде при участии администрации США, Бадан заявил: «Коллективная Европа тоже организовала свою конференцию. Я думаю, что их конференция затронула вопрос о том, как извлечь и ей немного денег из Украины, как и ей заполучить оттуда какую-то выгоду, потому что они вступили в эту войну, предвосхищая наживу, ожидая, что Россия проиграет и принесет Европе кое-какие военные дивиденды. Для них война была инвестицией, бизнесом, который обанкротился. И на эту конференцию в Париже, о которой объявили европейцы, не пригласили нашего лидера межгалактического уровня Майю Санду. Я думаю, что будь она легитимной, ее бы пригласили, а так всем известно, кто она. И вообще, у Молдовы могла бы быть другая судьба, будь у нее президент, соблюдающий Конституцию. Не знаю почему-то я думаю, что если бы Молдова осталась нейтральной страной и с самого начала заявила бы об этом, этой войны могло бы и вовсе не быть или если бы и была, то по крайней мере, будь Молдова нейтральной, Трамп и Путин могли бы встретиться в Кишиневе, а не в Эр-Рияде».
Эти утверждения содержат фейки и спекуляции, часто встречаемые в дискурсе кремлевского режима, и касаются роли Европейского союза, а также статуса Республики Молдова и легитимности ее руководства.
Во-первых, ложь то, что «Европа вступила в войну в Украине, предвосхищая выгоду». На самом деле ЕС не вступил в войну в Украине, а отреагировал экономическими санкциями, гуманитарной и военной помощью в поддержку соседнего государства, подвергшегося вторжению.
Спекулятивным является и утверждение о том, что «Майю Санду не пригласили на Парижскую конференцию, что свидетельствует об ее нелегитимности». В действительности Майю Санду не пригласили на Парижскую конференцию, поскольку она была организована Францией и Германией и в ней участвовали представители государств, непосредственно вовлеченных в конфликт или имеющих большое стратегическое влияние, а не все европейские страны. В любом случае, это не имеет никакого отношения к легитимности Майи Санду.
Не менее абсурдным является и утверждение о том, что «если бы Молдова сохранила свой нейтралитет, войны могло бы и не быть». Во-первых, Республика Молдова официально является нейтральной страной в силу статьи 11 Конституции, статус, который она не нарушила. Тем не менее, этот нейтралитет не помешал России незаконно разместить свои войска и боеприпасы на территории Республики Молдова (прим. ред. – на левобережье Днестра), равно как и атаковать Украину, которая также является нейтральной страной.
Утверждение о том, что «будь Молдова нейтральной, Трамп и Путин встретились бы в Кишиневе, а не в Эр-Рияде» является чисто спекулятивным. Нет никаких доказательств того, что лидеры США и России намеревались встретиться в Кишиневе. Встречи на высоком уровне планируются стратегически в зависимости от весомых геополитических интересов и возможностей принимающего государства. Молдову никогда не предлагали в качестве официальной платформы для встреч такого уровня.
Фейки о Дне Европы и Дне Победы
В видеоролике, размещенном 10 мая текущего года, Бадан рассуждал о значении Дня Победы и Дня Европы, утверждая, что «9 мая молдаване традиционно отмечают День Победы. Это праздник, который был учрежден нашими дедами и прадедами. Однако этот день, сколь светлый и полный радости для нас, потомков тех, кто победил, столь же полон горечи и сожаления для тех, кто проиграл в этой войне. Они придумали другой праздник, призванный заменить в нашем коллективном сознании значение Дня Победы. Они придумали День Европы, праздник, который не отмечается даже в самой Европе, а у нас власть вкладывает деньги и организует именно этот праздник».
Во-первых, это ложь, что День Европы не отмечается в Европейском союзе. День Европы ежегодно отмечается 9 мая. Он был официально учрежден в 1985 году в ознаменование Декларации Шумана 1950 года, которая считается отправной точкой европейской интеграции, в целях ознаменования европейского сотрудничества, единства и мира. Он признан во всех учреждениях ЕС и отмечается такими мероприятиями, как «дни открытых дверей» в Брюсселе и Страсбурге. В таких странах как Люксембург и Косово этот день является официальным праздником, а в других странах его отмечают символически, с помощью флагов и мероприятий.
Манипулятивным является также и утверждение, согласно которому «День Европы (…) призван заменить значение Дня Победы». Это утверждение подпитывает наратив, часто используемый прокремлевской пропагандой, которая внушает, что европейские праздники навязываются насильственным образом, чтобы стереть историческую память о Второй мировой войне. В действительности оба этих дня сосуществуют в Республике Молдова. День Победы отмечается на протяжении десятилетий 9 мая, в частности, ветеранами и русскоговорящим сообществом, в ознаменование капитуляции нацистской Германии в 1945 году. В то же время День Европы отмечает единство и мир на европейском континенте после войны и отдает почтения жертвам мирового вооруженного конфликта. Однако речь идет не о «замене», а о двух параллельных нарративах, отражающих разные видения будущего страны.
Утверждение «они придумали другой праздник» является преднамеренным искажением европейской истории и реальности. Термин «придумали» предполагает, что День Европы это недавнее изобретение, не имеющее ценности или смысла, что абсолютно неверно. Декларация Шумана, озвученная 9 мая 1950 года, является основополагающим актом Европейского союза. В ней Роберт Шуман предложил объединить французскую и немецкую сталелитейную и угольную промышленность, чтобы предотвратить новую войну. Называть этот праздник «придуманным» не только неверно, но и дискредитирует историческую инициативу, которая стала основой мира и процветания в Европе на протяжении десятилетий.
Идея продвижения Дня Победы в ущерб Дню Европы также соответствует кремлевской пропаганде. В Республике Молдова пророссийские партии и политики ежегодно проводят пышные шествия и публичные акции, приуроченные ко Дню Победы, при этом используя символы, не имеющую никакого отношения ко Второй мировой войне, но ассоциирующиеся с агрессивной войной России против Украины (подробнее о «Георгиевской ленте - ЗДЕСЬ).
Токсичный молдовенизм – идеологическая основа пропаганды Бадана
Для Серджиу Бадана молдовенизм это не только культурная идентичность, но и идеологическое оружие. Он продвигает идею «чистой» Молдовы, отдельной от Румынии и западного влияния, представляя румын как «культурных завоевателей» и постоянно инсинуируя, что румынский язык якобы навязывается искусственно и отличается от «молдавского языка». Этот вид молдовенизма – агрессивный, исторически ложный и ресентиментарный – становится ядром распространяемых им фейков и теорий заговора, от делегитимизации проевропейского правительства до косвенного оправдания российского вторжения в Украину.
И это видение совпадает с позицией Российской Федерации, а также политиков и партий из Республики Молдова, контролируемых кремлевским режимом. Представительница российского Министерства иностранных дел Мария Захарова постоянно продвигает идею существования «молдавского языка» и повторяет старую псевдонаучную советскую теорию, которая идет вразрез с историческими и научными фактами и неоднократно опровергалась Академией наук. Подробности ЗДЕСЬ.
Марианна Колун,
Stopfals.md
Следи за нами в Facebook, Instagram, Telegram и TikTok.
Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?
Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru
Релевантно
Комментарии 0