Председатель партии Альянс «Молдаване» Денис Рошка и один из ведущих деятелей формирования  Елена Мэрджиняну заявили, что привлечение иностранных кредитов не благотворно для Республики Молдова. «Ошибочно говорить, что без внешних кредитов мы не сможем развиваться», - уточнил Рошка в ходе предвыборных дебатов на общественном телеканале «Молдова 1», состоявшихся 22 сентября. Мы прибегли к мнению экономического эксперта, чтобы узнать, насколько близки или далеки от правды  эти утверждения.

«Для функциональной экономики стране нужны деньги. Для того, чтобы в стране были деньги, их нужно привлечь. Как можем привлечь? Посредством кредитов, но эту возможность мы уже исчерпали, с каждым новым кредитом приходится возвращать старые кредиты и проценты по ним.  (...)  На наш взгляд, если мы дисциплинируемся, то сможем подняться и за счет собственных ресурсов, не прибегая к стольким внешним займам и не прислушиваясь к такому множеству внешних консультантов», - утверждала Елена Мэрджиняну, кандидатка в депутаты Альянса «Молдаване» в ходе дебатов на «Радио Молдова». «Ошибочно говорить, что без внешних кредитов мы не сможем развиваться. Молдова способна сама прокормить себя», - заявил лидер формирования Денис Рошка в ходе дебатов на «Молдова 1».

«Месседжи, которые хорошо работают в кампании, но реальность сложнее»

Исполнительный директор Аналитического центра «ЭКОНОМИКА» Марин Господаренко говорит, что правильный путь в привлечении кредитов заключается в соблюдении баланса, а привлечение денег извне на выгодных условиях может быть хорошим решением для Республики Молдова.

По поводу утверждения Елены Мэрджиняну о том, что «…если мы дисциплинируемся, то сможем подняться и за счет собственных ресурсов, не прибегая к стольким внешним займам и не прислушиваясь к такому множеству внешних консультантов», эксперт говорит, что «подобный месседж хорошо работает в кампании, но реальность сложнее».

«Да, очень важно быть дисциплинированными, лучше использовать деньги, которыми располагаем, и уменьшить расточительство. Однако Республика Молдова со своими собственными ресурсами не может самостоятельно справиться со всеми инвестициями, в которых нуждается, - речь идет о дорогах, больницах, школах, энергетике.  Внешние кредиты, от таких институтов как Европейский союз или Всемирный банк, посредством Международной ассоциации развития, это не только долги, но и дешевые деньги, с низкими процентными ставками, которые мы не могли бы получить иным способом. И, помимо денег, они также привносят опыт, правила и передовую практику, которые помогают модернизировать страну. Заявление о том, что мы можем справиться самостоятельно, без кредитов и консультаций, звучит красиво, но это грозит изоляцией Республики Молдова и замедлением ее развития. Правильный путь - соблюдение баланса, привлечение денег извне, когда это выгодно, и в то же время более эффективная мобилизация  собственных ресурсов посредством правильного налогового администрирования и поддержки местной экономики. Только таким образом сможем обеспечить устойчивый рост, без какой-либо зависимости и изоляции от окружающего мира», - пояснил Марин Господаренко для Stopfals.md.

«Ошибочный и рискованный вывод для будущего Республики Молдова»

В ответ на просьбу прокомментировать  утверждения представителей Альянса «Молдаване» о том, что Республика Молдова якобы исчерпала возможность привлечения кредитов, а «с каждым новым кредитом приходится возвращать старые кредиты и проценты по ним», эксперт Марин Господаренко говорит, что они «исходят из частично реальной ситуации, однако это ошибочный и рискованный вывод для будущего Республики Молдова».  

«Это правда, что каждый кредит сопряжен с обязательствами по его погашению и процентами, и правительство должно ответственно относиться к тому, чтобы не накапливать непосильные долги. Однако говорить, что Республике Молдова «не нужно брать кредиты для того, чтобы подняться», значит игнорировать то, как на самом деле работают экономика и государственные финансы в небольшой стране с ограниченными ресурсами. 

Наша экономика не обеспечивает достаточных бюджетных доходов для покрытия крупных инвестиционных потребностей, речь идет о дорожной и энергетической инфраструктуре, модернизации школ и больниц, цифровизации управления. Без внешних кредитов стране пришлось бы финансировать все только за счет внутренних сборов и налогов, что предполагает значительное повышение налогов либо существенное сокращение социальных расходов», - утверждает эксперт.

«Политик внушает, что вариант кредитов «исчерпан», но реальная ситуация иная. Уровень государственного долга Республики Молдова составляет 35% внутреннего валового продукта (ВВП) - один из самых низких в Европе. Для сравнения: долг Румынии составляет более 50%, Польши и Венгрии – свыше 60–70%. Так что существует пространство для заимствования, но важно, чтобы эти ресурсы направлялись на продуктивные инвестиции, а не на текущее потребление. Если Республика Молдова решит полностью прекратить брать внешние кредиты, она сможет выстоять в краткосрочной перспективе, но ее развитие резко замедлится. Это означало бы прекращение строительства новых дорог, модернизации электрических и газовых сетей, крупных инвестиций в больницы или в цифровизацию.

Проблема не в том, стоит ли «брать кредиты», а в том, как их использовать. Если направлять на проекты, обеспечивающие экономический рост (инфраструктура, возобновляемая энергетика, промышленность, образование), кредиты - не бремя, а двигатель развития. Если же их расходовать на потребление и латание дыр в бюджете, тогда да, они становятся проблемой.

Молдова не может отказаться от внешних кредитов, если хочет развиваться быстро и сократить отставание от соседних стран. «Подъем» только за счет собственных ресурсов был бы кратковременным и иллюзорным, поскольку внутренняя экономика не в состоянии самостоятельно обеспечить крупные инвестиции», - добавил Марин Господаренко.

Михай Авасилоае,

Stopfals.md

Следи за нами в Facebook, Instagram, Telegram и TikTok.

Ты oбнаружил(а) фейк в средствах массовой информации или в социальных сетях?

Сообщи об этом на https://semnale.stopfals.md/ru